Дело № 12-4(2)/2012

РЕШЕНИЕ

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.

с участием заместителя прокурора Частоозерского района Тверитина А.С.

при секретаре Овчинниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье 27 апреля 2012 года дело по протесту прокурора Частоозерского района на постановление № от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении в отношении Сагандыкова Т.К. по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от дд.мм.гг. главного государственного ветеринарного инспектора С., Сагандыков привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

На данное постановление прокурор Частоозерского района обратился в суд с протестом, в котором ставится вопрос об отмене, как незаконно вынесенного постановления, указав, что в ходе изучения административного материала было установлено, что в постановлении не указаны обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, чем нарушены требования ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в связи с чем невозможно определить мотивированность решения по делу, а именно, назначение минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, невозможно определить время выявления административного правонарушения дд.мм.гг. или дд.мм.гг.( ч.1ст. 28.5), к административной ответственности привлекается Сагандыков Т.К., но к административной ответственности привлечено иное лицо- С.Т., просил постановление отменить, и направить административный материал на новое рассмотрение.

Заместитель прокурора Частоозерского района Курганской области Тверитин А.С. протест поддержал, просил постановление отменить, и направить административный материал на новое рассмотрение.

Главный государственный ветеринарный инспектор Частоозерского района С. в судебном заседании согласилась с тем, что были нарушения при составлении протокола и вынесении постановления, при вынесении постановления по невнимательности допустила орфографическую ошибку.

Сагандыков в судебном заседании с протестом прокурора согласился.

Проверив представленные материалы и выслушав мнение прокурора Частоозерского района, объяснение главного государственного ветеринарного инспектора Частоозерского района С., Сагандыкова суд приходит к выводу, что постановление главного государственного ветеринарного инспектора С. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.6 КоАП РФ прокурор осуществляет в пределах своей компетенции надзор за соблюдением Конституции РФ, и исполнением действующих на территории Российской Федерации законов при производстве по делам об административных правонарушениях, за исключением дел, находящихся в производстве суда.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуть административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В нарушение требований ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ невозможно определить мотивированность решения по делу, а именно, назначение минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии с ч.1ст. 28. 5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения, но в вышеуказанном протоколе невозможно определить время выявления административного правонарушения дд.мм.гг. или дд.мм.гг., к административной ответственности привлекается Сагандыков Т.К., но к административной ответственности привлечено иное лицо- С.Т.,

Суд считает, что Сагандыков был незаконно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ - нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Протест прокурора Частоозерского района на постановление № от дд.мм.гг. главного государственного ветеринарного инспектора ГУ «Частоозерская районная СББЖ» по делу об административном правонарушении в отношении Сагандыкова Т.К. по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ - удовлетворить.

Постановление № от дд.мм.гг. главного государственного ветеринарного инспектора ГУ «Частоозерская районная СББЖ» по делу об административном правонарушении в отношении Сагандыкова Т.К. по ч.1 ст. 10.6 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 дней с момента провозглашения.

Председательствующий судья: Тушин А.С.

Решение вступило в законную силу 11 мая 2012 года. Не обжаловалось.