Дело № 2-104(2)/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Петуховский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Тушина А.С., с участием заместителя прокурора Частоозерского района Тверитина А.С. при секретаре Овчинниковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Частоозерье Курганской области 16 апреля 2012 года гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Замяткиной О.В. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Частоозерского района обратился в суд с иском к ИП Замяткиной О.В. о защите прав потребителей указывая, что ответчик осуществляет продажу продовольственных и непродовольственных товаров потребителям в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> с нарушениями в области защиты прав потребителей и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия. В ходе проведения проверки в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес> были установлены грубые нарушения в сфере защиты прав потребителей: - осуществлялась продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности; -нарушались правила хранения пищевых продуктов; -реализация продовольственных товаров осуществлялась без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность; -недостаточно подтоварников; - отсутствует дата изготовления на упаковочной коробке; - не соблюдалось товарное соседство пищевых продуктов. Просит суд признать действия ИП Замяткиной О.В. противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязать прекратить действия, нарушающие права потребителей и довести до потребителей решение суда путем размещения в торговой точке магазин <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. В судебном заседании заместитель прокурора Частоозерского района Тверитин А.С. иск поддержал полностью и повторил доводы, изложенные в исковом заявлении. ИП Замяткина О.В. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель третьего лица Роспотребнадзор Сидорова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором указала, что иск прокурора поддерживает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП Замяткиной О.В и представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ходе проведения прокуратурой района проверки в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, были установлены грубые нарушения в сфере защиты прав потребителей: В нарушение п. 8.24. Санитарных правил СП 2.3.6 № 1066-01 «Санитарные эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» осуществлялась продажа продовольственных товаров с истекшим сроком годности – <данные изъяты> В нарушение п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 отсутствует дата изготовления на упаковочной коробке – <данные изъяты>, конфеты, печенье, вафли без даты выработки. В нарушение п.7.2 СП 2.3.6.1066 п.п.1.5. 1.6. 3.3.2 СанПин 2.3.2.1324-03 нарушались правила хранения скоропортящихся кондитерских изделий – <данные изъяты>. В нарушение п. 7.6. СП 2.3.6.106-01 не соблюдалось товарное соседство пищевых продуктов в одной холодильной витрине совместно хранятся колбасный копченый сыр, адыгейский сыр, творог и рыбные пресервы. В нарушение п. 7.8.7.11 СП 2.3.6.1066-01 недостаточно подтоварников –хранение хлеба и хлебобулочных изделий осуществляется навалом на прилавках, холодильной витрине. В нарушение п. 7.5. СП 2.3.6.1066-01 нарушаются условия хранения рыбных консервов- <данные изъяты>. В нарушение п.8.24 санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов производилась реализация полукопченой колбасы Балычковая Бобровская с датой выпуска дд.мм.гг. со сроком годности 40 суток 1 шт. 0,5 кг без соответствующих документов, подтверждающих их качество и безопасность; Данные обстоятельства подтверждены протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от дд.мм.гг. Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец обязан передать (продать) потребителю товар надлежащего качества. В соответствии с п. 1 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается. Согласно п. 8.24. Санитарных правил СП 2.3.6 № 1066-01 «Санитарные эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» в организациях торговли запрещается реализация продукции: истекшими сроками годности. Согласно ст. 11 ФЗ от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте продукты материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли. Факт нарушения прав потребителей нашел свое подтверждение в судебном заседании. Своими действиями ИП Замяткина О.В нарушила установленные законом право потребителя на качество и безопасность товара. Урегулированные нормами федерального законодательства общественные отношения по обеспечению прав потребителей на безопасность реализуемого товара (оказываемых услуг) представляют собой абсолютные гражданские правоотношения. Правам неопределённого круга потребителей на безопасность товара, закреплённым Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300 – 1 от 7 февраля 1992 года корреспондируют обязанности конкретных продавцов по созданию условий для реализации их прав. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав (в том числе (неопределённого круга лиц) является присуждение к исполнению обязательства в натуре. Таким образом, суд считает, что требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, необходимо признать действия ответчика ИП Замяткиной О.В.противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В соответствии с ч.2 ст.46 Закона РФ « О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Определение порядка доведения информации, содержащейся в решении суда, принадлежит суду, суд считает, что в данном случае, возможно оповестить потребителей путем помещения решения суда после вступления его в законную силу в торговом зале на доске объявлений в торговой точке ИП Замяткиной О.В. (магазин <данные изъяты>, расположенном по <адрес>) на срок - 2 недели, поскольку непосредственными потребителями, в защиту которых предъявлен иск, являются покупатели указанной торговой точки. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ за Истцом закреплено право обращения в суд с заявлением в защиту интересов прав неопределенного круга лиц, Российской Федерации. Согласно п.3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.07.2011) "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Поскольку при подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования Частоозерский район Курганской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Частоозерского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Замяткиной О.В. о защите прав потребителей – удовлетворить. Признать действия, допущенные индивидуальным предпринимателем Замяткиной О.В. в сфере торгового обслуживания, при реализации продовольственных и не продовольственных товаров в магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, а именно: - осуществление продажи продовольственных товаров с истекшим сроком годности; -нарушение требований к реализации и хранению пищевых продуктов; - отсутствие даты изготовления продукции. Обязать индивидуального предпринимателя Замяткину О.В. довести данное решение до сведений потребителей, путем помещения решения суда после вступления его в законную силу в течение трех дней в торговом зале на доске объявлений в торговой точке ИП Замяткиной О.В. ( магазине <данные изъяты>, расположенном по <адрес>) на срок - 2 недели. Взыскать с индивидуального предпринимателя Замяткиной О.В. государственную пошлину в доход Муниципального образования Частоозерский район в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца с момента вынесения Председательствующий судья Тушин А.С. Решение вступило в законную силу 17 мая 2012 года. Не обжаловалось.