Дело № 2-122(2)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье Курганской области 20 апреля 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой И.С. к Администрации Частоозерского сельсовета, Мингалевой В.С., Еременко Н.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева И.С. обратилась в суд с иском к Администрации Частоозерского сельсовета, Мингалевой В.С., Еременко Н.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указала, что дд.мм.гг. году умерла ее мать Б., которая являлась собственником земельного участка расположенного по <адрес> и она приняла наследство в виде данного земельного участка. Просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> в порядке наследования.

Ответчики Мингалева В.С., Еременко Н.С. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, с иском согласны.

Представитель ответчика администрации Частоозерского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение земельным участком не было.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором не возражает в удовлетворении требований истца, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Воробьевой И.С. подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Воробьева И.С. и ее мать Б. проживали по <адрес>. Данный факт подтверждается представителем ответчика и свидетелями.

Свидетельство о рождении № от дд.мм.гг., выданного отделом ЗАГС Частоозерского района подтверждает, что Воробьева И.С. дочь умершей Б.

Из свидетельства о смерти видно, что Б. умерла дд.мм.гг..

В материалах дела также имеется свидетельство о праве собственности на земельный участок по <адрес> за Б. №, выданного администрацией Частоозерского сельсовета дд.мм.гг. для ведения личного подсобного хозяйства. Также истцом представлены заявления ответчиков Мингалевой В.С., Еременко Н.С.об отказе права собственности на спорный земельный участок в пользу Воробьевой И.С.

В судебном заседании был допрошен свидетель Ф., который пояснил, что Воробьева И.С. и мать Б. проживали в <адрес> и после ее смерти она приняла все наследство, в том числе и земельный участок. Истец проживает в доме расположенном на земельном участке, обрабатывает его и оплачивает налоги.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности суд находит доказанным факт принятия наследства Воробьевой после смерти матери Б., поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности земельного участка расположенного по <адрес> Воробьевой И.С. доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти Б..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воробьевой И.С. к Администрации Частоозерского сельсовета, Мингалевой В.С., Еременко Н.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> расположенный по <адрес> за Воробьевой И.С..

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок №, выданного администрацией Частоозерского сельсовета дд.мм.гг. на имя Б..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья: А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 22 мая 2012 года. Не обжаловалось.