Дело № 2-174/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2012 года город Петухово Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В., при секретаре Портнягине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Петуховского района Курганской области в интересах несовершеннолетних Дёминой Д.А., Дёминой В.А. к Дёминой И.В., Дёмину А.В. о возложении обязанности оформить квартиру в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, УСТАНОВИЛ: Прокурор Петуховского района Курганской области обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Дёминой Д.А., Дёминой В.А. к Дёминой И.В., Дёмину А.В., просит суд обязать ответчика оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность Дёминой Д.А., Дёминой В.А. к Дёминой И.В., Дёмину А.В., с определением долей по соглашению. В судебном заседании представитель истца прокурор Панькова В.Э. исковые требования поддержала, дал пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Ответчики Дёмина И.В. и Дёмин А.В., предъявленные к ним исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что дд.мм.гг. документы на оформление жилого помещения в долевую собственность на всех членов их семьи отданы на регистрацию в Управление Росреестра по Курганской области, дата окончания срока регистрации определена дд.мм.гг. Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области Агафонова Е.В., действующая по доверенности исковые требования прокурора Петуховского района Курганской области поддержала, представила письменный отзыв. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, с учётом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования прокурора Петуховского района, заявленные в интересах несовершеннолетних Дёминой Д.А., Дёминой В.А. к Дёминой И.В., Дёмину А.В. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Представленными суду документами установлено, что дд.мм.гг. Дёминым А.В. и Дёминой И.В. заключен договор купли-продажи жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный дом был приобретен с использованием заёмных средств в размере <данные изъяты> дд.мм.гг. между Дёминым А.В., Дёминой И.В. и АК «Сберегательный банк РФ» ОАО заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> для приобретения указанного жилого помещения. дд.мм.гг. Дёмину А.В., Дёминой И.В. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007г. Право на дополнительную меру государственной поддержки у Дёминой И.В. возникло при рождении второго ребенка Дёминой Д.А., дд.мм.гг. года рождения. Первый ребенок Дёмина В.А. родилась у Дёминой И.В. дд.мм.гг.. В соответствии с ч. 6 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного капитала) могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. В целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки, Дёмина И.В. дд.мм.гг. обратилась в ГУ УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору в сумме <данные изъяты> ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе решением № от дд.мм.гг. указанное заявление Дёминой И.В. было удовлетворено. Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнскою (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств. Согласно п.п. «ж» п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) лицо, получившее сертификат, также должно предоставить засвидетельствованное в установленном законом порядке письменное обязательство лица, в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию). Такое обязательство Дёминой И.В. и Дёминым А.В. было составлено и подписано дд.мм.гг. у нотариуса Федоренко Е.В. и предоставлено в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Петуховском районе. Во исполнение требований п. 18 «Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий», утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007г. № 862, о перечислении средств на указанные цели ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Курганской области дд.мм.гг. на расчётный счет Дёминой И.В. и Дёмина А.В. в ОАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности по кредитному договору были перечислены средства материнского капитала в размере <данные изъяты> дд.мм.гг. Дёмину А.В. и Дёминой И.В. выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, без обременения. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. Согласно преамбуле Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий обеспечивающих этим семьям достойную жизнь. Вместе с тем, указанное жилое помещение, приобретено с использованием средств материнского капитала, в нарушение указанных норм закона, данного дд.мм.гг. обязательства, не оформлено Дёминой И.В. и Дёминым А.В. в общую собственность родителей и детей, с определением долей по соглашению. Бездействие Дёминой И.В. и Дёмина А.В., выражающееся в неоформлении права общей собственности с детьми на жилое помещение лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом. Согласно ст. 285 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом. Оформление Дёминой И.В. и Дёминым А.В. жилого помещения в общую собственность с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующими законодательством закрепит право собственности на долю в указанном доме Дёминой Д.А. и Дёминой В.А., и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность Дёминой И.В. и Дёмина А.В. оформления данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из нормы закона (ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») и данного им в письменной форме обязательства. В судебном заседании Дёмина И.В. и Дёмин А.В. признали исковые требования прокурора Петуховского района, действующего в интересах несовершеннолетних Дёминой Д.А. и Дёминой В.А. о возложении обязанности оформить дом в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, в полном объеме. С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Петуховского района подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска Дёминой И.В. и Дёминым А.В. не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом. В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст.103 ГПК РФ, предусматривающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования прокурора Петуховского района, действующего в интересах несовершеннолетних Дёминой Д.А. и Дёминой В.А. о возложении обязанности оформить жилой дом в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, подлежат удовлетворению, с Дёминой И.В. и Дёмина А.В. в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 103, 173,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признание иска Дёминой И.В. и Дёмина А.В. принять. Обязать Дёмину И.В. и Дёмина А.В. оформить в общую долевую собственность Дёминой В.А., Дёминой Д.А., Дёминой И.В., Дёмина А.В. по 1/4 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать с Дёминой И.В. и Дёмина А.В. государственную пошлину по <данные изъяты> с каждого в бюджет МО «Петуховский район Курганской области». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 19.03.2012г. Судья И.В.Мокина Решение вступило в законную силу 19.04.2012 г. Не обжаловалось.