О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.



Дело № 2-(2)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года село Частоозерье

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.

при секретаре Овчинниковой А.А.,525

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Т.В. к Администрации Частоозерского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Казанцева обратилась в суд с иском к Администрации Частоозерского сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая при этом, что в <адрес>, ей на праве собственности принадлежит жилой дом. Данный дом ей перешел по наследству от матери Э., умершей дд.мм.гг.. В установленный законом срок она наследство не оформила. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования.

Истец в судебном заседании поддержала доводы искового заявления в полном объеме, просила суд исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика глава Администрации Частоозерского сельсовета Мерзляков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования истцов о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение домом не было. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по предъявленному иску не имеет. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Курганской области.

Выслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Казанцева дочь умершей Э., которая до смерти проживала по адресу: <адрес>.

В деле имеется копия свидетельства о смерти Э. 1-БС от дд.мм.гг., актовая запись от дд.мм.гг.

Наличие спорного жилого дома подтверждается показаниями свидетелей, объяснениями истца, справкой ГУП «Кургантехинвентаризация» от дд.мм.гг. , данный дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за Э., который являлся супругом Э., который умер дд.мм.гг..

Свидетели С. и Л. в судебном заседании подтвердили о наличии в собственности Казанцевой жилого дома в <адрес>, перешедшего ей после смерти матери в порядке наследования, которая фактически приняла его и распоряжалась им..

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия наследства истцом после смерти матери Э., и ее супруга Э. поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Казанцевой, доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти Э.и Э.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казанцевой Т.В. к Администрации Частоозерского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты>, вспомогательной площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> за Казанцевой Т.В. в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 10 июля 2012 г. Не обжаловалось.