Дело № 2-377/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012 г. г.Петухово Петуховский районный суд Курганской области в составе судьи Мокиной И.В., при секретаре Портнягине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО «Курганский областной Союз Потребителей» к ООО «Исток» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, УСТАНОВИЛ: ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратилось в суд с иском к ООО «Исток» о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска истцом указано, что дд.мм.гг. инспекторы ОО «Курганский областной Союз Потребителей» были направлены для проведения проверки магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, который принадлежит ООО «Исток», на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей. По результатам проведенной проверки был составлен акт №, где отражены нарушения, которые ущемляют права неопределенного круга потребителей: производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности: карбонада <данные изъяты> копчено-вареного срок годности до дд.мм.гг., колбасы <данные изъяты> охлажденная (изготовитель С.) срок годности до дд.мм.гг., кетчупа <данные изъяты> срок годности до дд.мм.гг., кетчупа <данные изъяты> срок годности до дд.мм.гг., детского молочного продукта <данные изъяты> со вкусом клубники срок годности до дд.мм.гг., хлеба чайного (колбасный продукт) изготовитель <данные изъяты>, полученного по накладной дд.мм.гг. со сроком реализации 6 суток. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит суд признать действия, допущенные ООО «Исток» в сфере торговли противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязав ответчика прекратить эти действия, обязать ООО «Исток» довести до потребителей решение суда в установленный судом срок путём размещения на торговой точке в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> подготовка документов в суд, <данные изъяты> составление искового заявления, <данные изъяты> ведение дела в суде первой инстанции. В судебном заседании представитель истца ОО «Курганский областной Союз Потребителей» Грибанова С.В., действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивала, обосновывая свои требования доводами, изложенными в заявлении. Представитель ответчика генеральный директор ООО «Исток» Чагочкин П.А., действующий на основании решения, с исковыми требованиями ОО «Курганский областной Союз Потребителей» не согласился, пояснял в ходе рассмотрения дела, что о дате проведения проверки он не был уведомлен, что происходило в магазине не известно, представители истца при проверке никаких покупок не совершали. Также пояснял, что просроченный товар был не на витрине, а убран продавцам под прилавок и в дальнейшем должен быть утилизирован, но сделать этого они не успели. Заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ст. 45, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» и их уставами. Общественные объединения потребителей в случаях, предусмотренных уставами указанных объединений, вправе проверять соблюдение прав потребителей, предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. Изложенные права предусмотрены также пунктом 2.3 Устава Общественной организации «Курганский областной Союз потребителей». Пунктом 2.3 Устава Общественной организации «Курганский областной Союз потребителей» предусмотрено право составления актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направления указанных актов с выявленными нарушениями правил торговли бытового и иных видов обслуживания потребителей в уполномоченные органы государственной власти для их рассмотрения. Также предусмотрено право обращения в суд в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) в случае нарушения их прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей. Уставом Общественной организации «Курганский областной Союз потребителей» предусмотрено также право представлять в судебных и арбитражных органах, а также перед государственными и общественными организациями интересы потребителей независимо от их членства в обществе. Установлено, что инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» дд.мм.гг. был составлен акт № по результатам проверки торговой точки магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Исток». Генеральным директором ООО «Исток» является Ч. При проверке присутствовала и.о.зав.магазина <данные изъяты> П. В данном акте были отражены следующие нарушения: на торговой точке производится торговля продуктами питания с истекшим сроком годности: карбонада <данные изъяты> копчено-вареного срок годности до дд.мм.гг., колбасы <данные изъяты> охлажденная (изготовитель С.) срок годности до дд.мм.гг., кетчупа <данные изъяты> срок годности до дд.мм.гг., кетчупа <данные изъяты> срок годности до дд.мм.гг., детского молочного продукта <данные изъяты> со вкусом клубники срок годности до дд.мм.гг., хлеба чайного (колбасный продукт) изготовитель <данные изъяты>, полученного по накладной дд.мм.гг. со сроком реализации 6 суток. Акт подписан инспекторами ОО «КОСП» Д. и К., копия акта была вручена и.о.зав.магазина П. Свидетели Д. и К., допрошенные в судебном заседании, подтвердили, изложенные выше обстоятельства. Нарушения, указанные в акте №, являются существенными и нарушают законодательство о защите прав потребителей. На основании ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу п. 1, п. 4 ст. 7 этого же закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ от дд.мм.гг. не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли. В силу п. 24 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашли подтверждение факты нарушений правил торговли и санитарных требований, изложенные в акте № от дд.мм.гг. Исковые требования о признании действий ООО «Исток» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования ОО «Курганский областной союз потребителей» о размещении на торговой точке, принадлежащей ООО «Исток» по адресу: <адрес> решения суда. Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты>, связанные с подготовкой документов в суд, составлением искового заявления. При этом суду истцом представлен договор от дд.мм.гг. на оказание услуг на сумму <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом требований данной статьи с ООО «Исток» в пользу ОО «Курганский областной союз потребителей» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> в счёт возмещения судебных расходов, связанных с подготовкой документов в суд и составлением искового заявления. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Учитывая объем защищаемого права, суд находит разумным взыскать расходы с ответчика ООО «Исток» на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.333.19 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ с ООО «Исток» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «Петуховский район» в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.98,100,103,194-199, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОО «Курганский областной союз потребителей» к ООО «Исток» о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить. Действия ООО «Исток» в сфере торгового обслуживания, выразившиеся в нарушении обязательных требований к качеству, и безопасности реализуемых товаров признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Исток» прекратить эти действия и в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести решение суда до потребителей путем размещения в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО «Исток» в пользу ОО «Курганский областной союз потребителей» судебные расходы в сумме <данные изъяты>, из них за подготовку документов в суд <данные изъяты>, за составление искового заявления <данные изъяты>, а также расходы за участие в деле представителя в суде 1 инстанции в размере <данные изъяты> Взыскать с ООО «Исток» в пользу муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 30.07.2012 г. Судья И.В.Мокина Решение вступило в законную силу 30 августа 201г. Не обжаловалось.