Дело № 2-289/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 июля 2012 г. г. Петухово Петуховский районный суд Курганской области составе судьи Мокиной И.В., при секретаре Портнягине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, УСТАНОВИЛ: Глава администрации Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области А. обратилась в Петуховский районный суд Курганской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленного требования указала, что дд.мм.гг. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества, имеющий техническое обозначение как здание склада, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> было принято на учет под номером № в качестве бесхозяйного. Фактически объектом недвижимого имущества никто не владеет. Оснований для признания иных прав собственности на объект нет, так как другие собственники неизвестны. В течение года с момента постановки на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав не заявил, спор о праве отсутствует. Просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, имеющий техническое обозначение как здание склада, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании глава администрации Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области А. поддержала заявленное требование и дала пояснения по доводам, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще. От начальника Петуховского отдела П. поступило письменное заявление, в котором указано, что она не возражает против удовлетворения заявленных требований и просить рассмотреть дело без её участия. Представитель заинтересованного лица Администрация Петуховского района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. В ранее представленном отзыве представитель администрации Петуховского района Вашуркина О.С., действующая по доверенности, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что требования администрации Новоильинского сельсовета подлежат удовлетворению. Представитель заинтересованного лица МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда администрации Петуховского района» Брызгалов М.М. в судебное заседание не явился. В ранее представленном отзыве указал, что указанные объекты не являются собственностью муниципального образования Петуховский район и учету в реестре объектов муниципального имущества Петуховского района не подлежат. Также указал, что требования администрации Новоильинского сельсовета подлежат удовлетворению. Представитель заинтересованного лица Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание также не явился, в ранее представленном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, указав, что вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Представитель заинтересованных лиц ООО «Ильинка» и ООО «Восход» в судебное заседание не явился, от директора С. поступило заявление, где он просит рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском согласен. Суд, с учётом мнения лиц участвующих в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь неимеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, иона принята научет вустановленном порядке, принимает решение опризнании права муниципальной собственности наэту вещь. Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.09.2003 г. № 580 «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» и Положению о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи» принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляется органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Судом установлено, что дд.мм.гг. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – здание склада, площадью <данные изъяты>, условный номер: №, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> Наличие данного объекта недвижимого имущества подтверждается копией Технического паспорта, составленного по состоянию на дд.мм.гг., кадастровым паспортом № здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от дд.мм.гг. Из материалов дела следует, что в течение года с момента постановки данного имущества на учет как бесхозяйного их правообладатель не установлен, ограничение (обременение) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования, не установлены. Данные обстоятельства подтверждаются: выписками из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятого на учет от дд.мм.гг., дд.мм.гг., дд.мм.гг., сведениями Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области № от дд.мм.гг.; сведениями МКУ «Отдел земельно-имущественных отношений и охраны труда Администрации Петуховского района» № от дд.мм.гг., выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования Новоильинский сельсовет на дд.мм.гг. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что собственник данного имущества отказался от права собственности на него, в связи с чем, имущество признается бесхозяйным. Учитывая, что собственник указанного объекта недвижимого имущества неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию истек, а администрация Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области является органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, то суд с учетом ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности признании права муниципальной собственности за администрацией Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - здание склада, площадью <данные изъяты>, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> Руководствуясь ст.194-198,293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление администрации Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за администрацией Новоильинского сельсовета Петуховского района Курганской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: здание склада, площадью <данные изъяты>, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 06.07.2012 г. Судья И.В. Мокина Решение вступило в законную силу 07 августа 2012г. Не обжаловалось.