Дело № 2-261(2)/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Частоозерье Курганской области 28 августа 2012 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Ершовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.А. к Администрации Частоозерского сельсовета, Поповой У.И., Мингалевой Л.П., Щербининой Н.П., Поповой Н.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. обратился в суд с иском к Администрации Частоозерского сельсовета, Поповой У.И., Мингалевой Л.П., Щербининой Н.П., Поповой Н.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Указал, что дд.мм.гг. году умер его дед П., который являлся собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес> он принял наследство в виде данного дома и земельного участка. П. на имя Попова А.А. было составлено завещание от дд.мм.гг., составленное нотариусом. Просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> порядке наследования.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Ответчик Попова Н.П. в судебном заседании исковые требования Попова А.А. признала в полном объеме.

Ответчик Щербинина Н.П. в судебном заседании исковые требования Попова А.А. признала в полном объеме.

Ответчик Мингалева Л.П. в судебном заседании исковые требования Попова А.А. признала в полном объеме.

Ответчик Попова У.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель ответчика администрации Частоозерского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный в селе <адрес>, признает в полном объеме. Оспаривания права на владение домом и земельным участком не было.

Представитель третьего лица Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором не возражает в удовлетворении требований истца, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Поповой У.И., представителей ответчика и третьего лица Администрации Частоозерского сельсовета Частоозерского района Курганской области и Петуховского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области.

Заслушав истца, ответчиков, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Попова подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что истец Попов А.А. и П. проживали по <адрес>. Данный факт подтверждается ответчиками и свидетелем.

Из свидетельства о смерти № от дд.мм.гг. года Отдела ЗАГСа <адрес> П. умер дд.мм.гг., актовая запись №.

В материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Попова А.А. № от дд.мм.гг., актовая запись № и свидетельство о рождении Поповой Н.П. № от дд.мм.гг. актовая запись №что подтверждает родство Попова А.А. с П..

В материалах дела также имеется справка Кургантехинвентаризации № от дд.мм.гг. на жилой дом, <данные изъяты>., расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> за П.№ от дд.мм.гг. Администрации Частоозерского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства. Также истцом суду представлено заявление ответчика Поповой У.И. об отказе права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в пользу Попова А.А.

В судебном заседании была допрошена свидетель П., которая пояснила, что Попов А.А. проживал совместно с дедом П., и после его смерти принял все наследство по завещанию, в том числе дом и земельный участок. Родственники отказались от наследуемого имущества в пользу истца.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанным факт принятия наследства Поповым А.А. после смерти деда П., поскольку он вступил во владение наследственным имуществом, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что факт принадлежности жилого дома и земельного участка расположенного по <адрес> Попову А.А. доказан полностью. Также доказан факт принятия наследства после смерти П.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова А.А. к Администрации Частоозерского сельсовета, Поповой У.И., Мингалевой Л.П., Щербининой Н.П., Поповой Н.П. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, <данные изъяты>., расположенный по <адрес> за Поповым У.И. в порядке наследования.

Признать право собственности на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> за Поповым У.И. в порядке наследования

Признать недействительным свидетельство о праве собственности на земельный участок № от дд.мм.гг. выданного администрацией Частоозерского сельсовета <адрес> на имя П..

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: А.С.Тушин

Решение вступило в законную силу 28 сентября 2012 года, не обжаловалось.