Дело № 2-124(2)/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тушина А.С.,
с участием помощника прокурора Частоозерского района Курганской области Кравцова А.В.,
при секретаре Овчинниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Частоозерье 06 апреля 2011 года гражданское дело по иску прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах Сбродова Виталия Анатольевича к МУП « Частоозерская теплосеть» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Частоозерского района в интересах Сбродова Виталия Анатольевича обратился в суд с иском к МУП « Частоозерская теплосеть», о взыскании задолженности по заработной плате, указывая в заявлении, что прокуратурой Частоозерского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства. По состоянию на 23.03.2011 года у МУП «Частоозерская теплосеть» имеется задолженность по оплате труда перед Сбродовым В.А. за февраль 2011 года в размере 3700 рублей 00 копеек. На основании ст.45 ГПК РФ, ст. 140 ТК РФ просил взыскать задолженность по заработной плате в пользу Сбродова В.А. 3700 рублей 00 копеек.
В судебном заседании истец помощник прокурора Частоозерского района Кравцов А.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований и повторил доводы изложенные в исковом заявлении, и просил суд взыскать с ответчика заработную плату в пользу Сбродова В.А. 3700 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель ответчика МУП « Частоозерская теплосеть» Югатова О.А. требования иска признала в полном объеме, пояснила, что в связи с трудным финансовым положением не моли оплатить заработную плату, в настоящее время предпринимает все возможные попытки по погашению задолженности.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования прокурора Частоозерского района подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как установлено в судебном заседании МУП « Частоозерская теплосеть» является юридическим лицом, и может быть ответчиком в суде.
Согласно справки МУП « Частоозерская теплосеть» № 047 от 23.03.2011 года Сбродов В.А. выполняет трудовую функцию машиниста (кочегара) котельной и задолженность по оплате труда на 23.03.2011 года за февраль 2011 года перед Сбродовым В.А. составляет 3700 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативно-правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Таким образом в судебном заседании установлено, что имеет место нарушение МУП «Частоозерская теплосеть» требований трудового законодательства в области порядка и сроков выплаты заработной платы работникам.
Ст. 395 ТК РФ устанавливает, что при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном объеме.
Взысканию подлежит сумма задолженности по заработной плате по трудовому договору за февраль 2011 года в пользу Сбродова В.А. 3700 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение 3-х месяцев, поэтому следует привести настоящее решение суда о взыскании задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 211 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования прокурора Частоозерского района Курганской области в интересах Сбродова Виталия Анатольевича к МУП «Частоозерская теплосеть» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить.
2. Взыскать с МУП «Частоозерская теплосеть» в счет задолженности по заработной плате, по трудовому договору за февраль 2011 года в пользу Сбродова Виталия Анатольевича 3700 (три тысячи семьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней с момента провозглашения с 06 апреля 2011 года, но в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий судья: Тушин А.С.