О признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.



Дело №2-444/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петуховский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,

при секретаре К.Ю. Перчун,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 13 сентября 2012 года гражданское дело по иску Захарова А.Н. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Петуховском районе Курганской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии УПФР в Петуховском районе Курганской области № от дд.мм.гг. в назначении пенсии ему было отказано в связи с тем, что комиссией не были зачтены в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, периоды работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности машиниста (кочегара) котельных установок в "Т" так как Списком производств, должностей, работ, профессий, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от дд.мм.гг. № данная должность не предусмотрена. Считает отказ в назначении пенсии неправомерным, поскольку он работал в котельной на угле. Просил отменить решение комиссии ГУ УПФР РФ в Петуховском районе от дд.мм.гг., обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности машиниста (кочегара) котельных установок; обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг.

В судебном заседании истец Захаров А.Н. исковые требования поддержал и дал пояснения по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности М.В. Пономарев иск не признал и пояснил, что Захарову А.Н. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа необходимого для назначения данного вида пенсии. Заседанием комиссии УПФР в Петуховском районе было отказано во включении в стаж спорных периодов работы в должности машиниста (кочегара) котельных установок, т.к. должность в которой работал истец не соответствует должностям указанным в Списке №2, кроме того истцом не подтверждено, что он в данные периоды работы был занят работами на твердом топливе, не представлено доказательств что он работал полный рабочий день. Просил отказать истцу в удовлетворении иска.

Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелым и условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 года №537 « О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (п.п. «б» п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии со Списком № 2 от 26.01.1991 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы (раздел XXXIII-общие профессии, позиция 23200000-13786).

Судом установлено, что дд.мм.гг. протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № ГУ-Управление Пенсионного фонда в Петуховском районе Курганской области истцу было отказано в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2, следующих периодов: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности машиниста (кочегара) котельных установок, так как наименование должностей не предусмотрены Списками №1 и №2, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

Установлено, что Захаров А.Н. в спорные периоды работал машинистом (кочегаром) котельных установок в период отопительного сезона в "Т" Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, архивной справкой № от дд.мм.гг., выданной архивным сектором администрации Петуховского района Курганской области.

Согласно архивной справке № от дд.мм.гг., выданной архивным сектором администрации Петуховского района Курганской области установлено, что с дд.мм.гг. "Т" прекратило свою производственную деятельность, решением Арбитражного суда Курганской области от дд.мм.гг. предприятие признано банкротом.

Судом установлено, что <данные изъяты> является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии). Для производства тепловой энергии используется твердое топливо - каменный уголь марок «Б» и «Д», что подтверждается справкой <данные изъяты> от дд.мм.гг..

В судебном заседании свидетели ФИО1 и ФИО2 пояснили, что они вместе с Захаровым А.Н. с дд.мм.гг. работают <данные изъяты> на твердом топливе - угле.

Суд считает, что периоды работы Захарова А.Н. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности машиниста (кочегара) котельных установок в "Т" подлежат включению в льготный стаж истца. Так как суд находит понятия котельная и котельная установка идентичными, включающие в себя совокупность котла, вспомогательного оборудования, здания.

Таким образом, суд находит, что истцу необоснованно отказали в назначении досрочной трудовой пенсии.

Довод представителя ответчика о том, что истцом не представлено доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня, суд находит необоснованным. Так как в отказе в назначении пенсии Захарову А.Н. данное основание указано не было, поэтому требовать от истца представить доказательства полной занятости в течение рабочего дня является незаконным.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную трудовую пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости дд.мм.гг., что подтверждается объяснениями сторон, заявлением истца в ГУ УПФР.

Таким образом, суд считает, что пенсия по старости Захарову А.Н. должна быть назначена с дд.мм.гг..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова А.Н. к ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Отменить решение комиссии Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в Петуховском районе Курганской области от дд.мм.гг. №.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе Курганской области включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Захарову А.Н. периоды работы с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в должности машиниста (кочегара) котельных установок в "Т"

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петуховском районе назначить Захарову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с дд.мм.гг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд.

Судья А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 16 октября 2012 года, не обжаловалось.