Дело № 12-21/2012

Р Е Ш Е Н И Е

10 мая 2012 года г. Петухово

Судья Петуховского районного суда Курганской области А.Н. Мыльченко, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевель А.И. на постановление начальника МО МВД РФ «Петуховский» по делу об административном правонарушении от 23.01.2012 г. в отношении Шевель А.И., привлечённой к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Шевель А.И. подана в Петуховский районный суд жалоба на постановление начальника МО МВД РФ «Петуховский» подполковника полиции по делу об административном правонарушении от 23.01.2012 года, которым Шевель А.И. была привлечена к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Просит отменить данное постановление, в связи с тем, что она не знала о том, что подвергнута 23.01.2012 г административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Так как копия постановления, которая ей была вручена, не содержала указание на сумму штрафа. Кроме того она не предполагала, что девушка покупающая вино-водочные изделия, является несовершеннолетней. Копию постановления от 23.01.2012 г. она увидела лишь в мировом судебном участке №19 Петуховского района Курганской области при рассмотрении в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, поэтому просит срок для обжалования данного постановления восстановить. Также указала, что истек срок давности привлечения ее к административной ответственности, поэтому производство по делу об административном правонарушении в отношении нее подлежит прекращению.

В судебном заседании Шевель А.И. доводы жалобы поддержала.

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении (далее КоАП РФ) предусмотрено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Рассмотрев обжалованное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шевель А.И., привлеченной к административной ответственности по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суд не находит оснований для его отмены.

Установлено, что Шевель А.И., дд.мм.гг. года рождения 23.01.2012 г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Данное обстоятельство подтверждается постановлением об административном правонарушении от 23.01.2012 г. №

Учитывая, что Шевель А.И. 23.01.2012 г. была вручена копия постановления по делу об административном правонарушении, которая не содержала размер штрафа, то суд полагает срок для обжалования восстановить, и исчислять с дд.мм.гг., т.е. с момента получения ею копии протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ.

Однако суд полагает необходимым изменить обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении. Так как обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено без учета смягчающих либо отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность Шевель А.И.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Довод Шевель А.И. о том, что она не предполагала, что девушка, покупавшая спиртосодержащую продукцию, является несовершеннолетней, суд находит несостоятельным. Так как ст. 16 Федерального закона от 18.07.2011 №218-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании вышеизложенного, суд считает изменить размер штрафа в отношении Шевель А.И., подвергнуть Шевель А.И. административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 30.3, ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

Р Е Ш И Л:

Восстановить Шевель А.И. срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 23.01.2012 года.

В удовлетворении жалобы Шевель А.И. отказать.

Постановление начальника МО МВД РФ «Петуховский» подполковника полиции от 23.01.2012 года в отношении Шевель А.И., дд.мм.гг. года рождения изменить, подвергнуть Шевель А.И. административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 руб. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья: А.Н. Мыльченко

Решение вступило в законную силу 22.05.2012 года. Не обжаловалось.