П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петуховского районного суда Курганской области Тренихина Т.В., рассмотрев 00.00.0000 г. в г. Петухово Курганской области дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, (персональные данные исключены),У С Т А Н О В И Л :
В Петуховский районный суд поступил административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Представитель Курганской таможни в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чём имеется соответствующее заявление.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением старшего оперуполномоченного ОБО № 7 Курганской таможни ФИО2 00.00.0000 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ (л/д 1-2).
В соответствии с протоколом изъятия вещей (л/д 15-16) у ФИО1 изъяты товары: брюки женские с маркировкой «NURI» - 84 шт.
Согласно экспертному заключению №ХХ от 00.00.0000 г. (л/д 25) стоимость изъятого товара составляет 29 400,00 руб.
В соответствии с п.1 ст. 14 ТК РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в перемещении товаров через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров - за холодильником в вагоне-ресторане, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. около 06 часов 15 минут в ходе проведения специальных мероприятий по выявлению и пресечению административных правонарушений, отнесенных к компетенции таможенных органов на ст. П. в пассажирском поезде №ХХ сообщением «Б-Е» в вагоне-ресторане сотрудниками таможенного поста ЖДПП П. Курганской таможни задержаны товары иностранного производства: брюки женские с маркировкой «NURI» - 84 шт. Указанный товар был незаконно перемещен ФИО1 через таможенную границу РФ, расположенную между ст. М. Республики Казахстан и ст. Г. РФ, с сокрытием от таможенного контроля за холодильником, что подтверждается служебной запиской оперуполномоченного ОБО № 7 ФИО2 (л/д 3), схемой сокрытия товара (л/д 10), актом таможенного досмотра №ХХ от 00.00.0000 г.(л/д 13-14), протоколом изъятия вещей у ФИО1 (л/д 15-16), протоколом опроса ФИО1 (л/д 20-21), признавшей факт сокрытия товара.
Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ в её действиях не усматривается.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой начальника УРО (л/д 27).
Учитывая обстоятельства правонарушения и личность ФИО1, обстоятельство, отягчающее административную ответственность и отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП PФ, суд
П О С Т А H О В И Л:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара: брюки женские с маркировкой «NURI» - 84 шт., являющегося предметом административного правонарушения, находящегося складе ООО «Т» по адресу: ......
Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Т.В. Тренихина