О сокрытии товара от таможенного контроля при перемещении через границу РФ (вступило в зак. силу)



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петуховского районного суда Курганской области Тренихина Т.В., рассмотрев 00.00.0000 г. в г. Петухово Курганской области дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (персональные данные исключены)

У С Т А Н О В И Л :

00.00.0000 года при проведении таможенного контроля около 06 часов 40 минут в вагоне №ХХ пассажирского поезда №ХХ сообщением «А-Е» сотрудниками Курганской таможни были обнаружены и задержаны товары иностранного производства: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар. Указанный товар, перемещался ФИО1 через таможенную границу Российской Федерации, с сокрытием от таможенного контроля в вентиляционной шахте вагона. Вышеуказанный товар был изъят и помещен на СВХ ЗАО «Р-К». По данному факту ТП ЖДПП «П» Курганской таможни вынесено определение от 00.00.0000 года о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, обладает признаком контрафактного товара, а именно: низкое качество изделия, отсутствие оригинальных этикеток, ярлыков и информации о стране-производителе.

Представитель Курганской таможни в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы административных дел, суд приходит к следующим выводам.

Определением государственного таможенного инспектора ОТД таможенного поста ЖДПП П. ФИО2 00.00.0000 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

00.00.0000 г. начальником ОАР таможенного поста ЖДПП П. Курганской таможни ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно протоколу опроса ФИО1 как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, он с фактами правонарушений согласен, обстоятельства правонарушений не оспаривает (дело №ХХл.д. 16-18, дело №ХХл.д. 21-23).

Обстоятельства правонарушений также подтверждаются и другими материалами дела:

- таможенной декларацией, заполненной ФИО1, в которой не указаны какие-либо сведения о перемещаемых через таможенную границу РФ товарах (дело №ХХл.д. 9);

- схемой сокрытия товара (дело №ХХл.д. 7);

- актами таможенного досмотра №ХХ, №ХХ от 00.00.0000 г., (дело №ХХл.д. 12-13, 15-16);

- протоколом изъятия указанных товаров у ФИО1 в присутствии понятых (дело №ХХл.д. 17-19);

- заключением эксперта об определении рыночной стоимости товаров, согласно которому их стоимость составляет 12 000 рублей 00 копеек (дело №ХХл.д. 28);

- заключением эксперта №ХХ от 00.00.0000 года, согласно которому товары: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, обладают признаками контрафактности из-за низкого качества изделий, отсутствия индивидуальной прозрачной упаковки, отсутствия фирменной картонной коробки, несоответствия ярлыков оригинальным ярлыкам продукции компании «А» (дело №ХХл.д. 23-25);

- заявлением юриста ООО «В-К» Киселева А.В. о том, что ООО «В-К» представляет интересы компаний «А1» и «А2», которые являются правообладателями товарных знаков «А», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. В силу лицензионного соглашения с правообладателями ООО «А» является единственной компанией в РФ, обладающей правом использовать товарные знаки «adidas» и предоставлять исключительные сублицензии на их использование, а также о том, что с гражданином ФИО1 не заключалось никаких соглашений об использовании товарного знака «А» на указанной продукции (дело №ХХл.д. 20).

Согласно ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В соответствии с п.п. 14-15 ч. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.

Гражданским кодексом РФ в ч. 4 ст. 1252 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 1484, ч.ч. 1-3 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Незаконная перевозка ФИО1 через таможенную границу РФ товара: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, сопряжённая с сокрытием от таможенного контроля, дающая возможность использования товаров в гражданском обороте, т.е. выпуск в свободное обращение на территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака без официального разрешения.

Товар: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, является контрафактным и не может быть использован в гражданском обороте, то есть, выпущен в свободное обращение на территории РФ. Данный товар является вещественным доказательством по делу №ХХ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Более строгое административное наказание предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, административное наказание ФИО1 надлежит назначить в пределах санкции данной статьи.

Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1, ст. 14.10 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, являющихся предметом административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ......

Изъятый контрафактный товар: кроссовки мужские спортивные с маркировкой «А» - 40 пар, являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, находящийся на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ......, уничтожить.

Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Петуховский районный суд.

Судья: Т.В Тренихина