ОПРЕДЕЛЕНИЕ
00.00.0000 года г. Петухово
Петуховский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи А.Н. Мыльченко,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя П. районного отдела Управления ФССП России по Курганской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество ФИО3, находящееся у третьих лиц,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что на исполнении в службе судебных приставов находится постановление П. районного суда по делу об административном правонарушении №ХХ от 00.00.0000 года в отношении ФИО3 о наложении штрафа в сумме 7158 руб. 00 коп. На основании постановления 00.00.0000г. возбуждено исполнительное производство №ХХ, и должник предупрежден о принудительном порядке взыскания штрафа. Имущество, принадлежащее должнику, находится на складе временного хранения ЗАО «Р-К». Судебный пристав-исполнитель просит решить вопрос о возможности обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, на сумму необходимую для исполнения исполнительного документа.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель П. РО УФССП России по Курганской области ФИО2 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание представители Курганской таможни и СВХ ЗАО «Р-К», должник ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 203 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.2 ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Суд установил, что 00.00.0000 г. П. районным судом вынесено постановление по делу об административном правонарушении №ХХ в отношении ФИО3 о наложении штрафа в сумме 7158 руб. 00 коп. На основании постановления 00.00.0000 г. возбуждено исполнительное производство №ХХ, и должник предупрежден о принудительном порядке взыскания штрафа. Административный штраф должником не уплачен, таможенное оформление товара не произведено. Имущество, принадлежащее должнику, а именно: маяк проблесковый марки С 24-21М в количестве 20 шт., находится на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ......
На основании изложенного суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на имущество должника.
В соответствии с ч.1 ст.77 Закона РФ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 ГПК РФ, ст. ст. 69, 77 Закона РФ «Об исполнительном производстве», суд
Определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя П. районного отдела Управления ФССП России по Курганской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество ФИО3, находящееся у третьих лиц, удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 имущество: маяк проблесковый марки С 24-21М в количестве 20 шт., находящееся на складе временного хранения ЗАО «Р-К» по адресу: ......, на сумму 7158 руб. 00 коп. в счет погашения административного штрафа.
На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: А.Н. Мыльченко