ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Петуховского районного суда Курганской области Голубь Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петухово 00.00.0000 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, (персональные данные исключены)
УСТАНОВИЛ:
В Петуховский районный суд для рассмотрения вместе с приложенными материалами, собранными в рамках административного расследования, поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный 00.00.0000 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОВД по П. району ФИО2
В протоколе указано, что ФИО1 00.00.0000 г. около 23 час. 00 мин на 3 км. автодороги «Х-Y» в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения (далее по тексту -ПДД), управляя автомобилем N г/н ****, не справился с управлением, допустил наезд на опору линии электропередач, в результате чего пассажир ФИО3 получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что 00.00.0000 года двигался на автомобиле со стороны села Н., не смог справиться с рулевым управлением и столкнулся с опорой линии электропередач, в результате чего ФИО3., который сидел на переднем сиденье, получил телесные повреждения, с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.
Потерпевший ФИО3 в судебном заседании данные обстоятельства подтвердил, дополнительно указал, что обратился в больницу, ему голову «зашивали», также были царапины.
Представитель админитративного органа ОГИБДД ОВД по П. району в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя админитративного органа, так как оснований для признания его присутствия обязательным не имеется.
Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные с протоколом материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Установлено, что ФИО1 00.00.0000 года в 23 час. 00 мин. на 3 км. автодороги «Х-Y» в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем N г/н ****, не справился с управлением, в результате чего допустил наезд на опору линии электропередач, что повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО3
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и причинения легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3 подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 00.00.0000, подписанным ФИО1, согласно объяснениям ФИО1 в нём, с фактом нарушения он согласен. Актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО3 от 00.00.0000 о наличии у него ушибленной раны головы, ссадин лица, верхних конечностей. Согласно акту данные повреждения получены потерпевшим в конкретном ДТП, и относятся к разряду повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 00.00.0000 и схемой места ДТП л.д.2, 5, 6-9, 14-15). Объяснениями потерпевшего ФИО3 в судебном заседании.
ФИО1 в своем объяснении от 00.00.0000 года не отрицал факта наезда на опору линии электропередач, при котором пассажир ФИО3 получил ранение л.д.12). Аналогичные пояснения ФИО1 дал при рассмотрении дела в суде.
Фактически ФИО1 согласился с правонарушением, о чем указал в протоколе об административном правонарушении и что подтвердил в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд находит, что телесные повреждения получены потерпевшим в ДТП, имевшем место 00.00.0000 года, и находятся в причинной связи с действиями водителя ФИО1, которым были нарушены Правила дорожного движения.
Нарушение Правил дорожного движения (в данном случае п.10.1 ПДД - скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства), которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, составляет объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
Согласно п.1 Примечания к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы наказания, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее наказание обстоятельство.
ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения. Суду пояснил, что в содеянном раскаивается, осознает вредные последствия своих действий. Объяснения ФИО1 об обстоятельствах совершения им правонарушения, данные 00.00.0000 года, соответствуют объяснениям, данным им при рассмотрении дела в суде, что свидетельствует об осознании ФИО1 своих действий. Суд считает возможным учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего при назначении ФИО1 наказания.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не усматривает.
Обсудив вопрос о виде и размере наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Петуховский районный суд.
Судья
Петуховского районного суда Е.С. Голубь