Дела № 5-71/2011 Постановление вступило в законную силу 26 апреля 2011 г. г. Петухово П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Сабырбековой И.М., <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ на станции Петухово около 09 часов 10 минут при сопровождении пассажирского поезда № сообщением «Бишкек - Екатеринбург» в вагоне № сотрудником ППС ЛОМ ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган был выявлен факт ввоза на территорию РФ товара народного потребления: брюки спортивные с логотипом «Adidas» в количестве 29 штук. Указанный товар ввезен на территорию РФ из Республики Казахстан гражданкой Сабырбековой И.М. Товар был изъят сотрудником ЛОМ на ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган и помещен в камеру вещественных доказательств ЛОМ на ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган до рассмотрения судом протокола об административном правонарушении. По данному факту ЛОМ на ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сабырбековой И.М. по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Товар: брюки спортивные мужские с логотипом «Adidas» в количестве 29 штук, обладает признаком контрафактности. В судебное заседание Сабырбекова И.М. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств от нее о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Обстоятельства правонарушения подтверждаются материалами дела: - рапортом милиционера ППС ЛОМ на ст. Петухово ФИО1 об обнаружения товара с визуальными признаками контрафактности ( л.д. 4); - протоколом об административном правонарушении (л.д. 5-6); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); - заявлением представителя ООО «Власта-Консалтинг» о том, что компания «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1981 г. Ни правообладателями ни ООО «Адидас» не заключалось с И.М. Сабырбековой, никаких соглашений о использовании данных товарных знаков на указанной продукции (л.д. 14-17); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар: брюки мужские спортивные с логотипом «adidas» в количестве 29 штук, ввезенный И.М. Сабырбековой на территорию РФ обладает признаком контрафактности: низкое качество изделия, отсутствие индивидуальной упаковки, неправильное расположение ярлыков, отсутствие штрих-кодовых наклеек, наименование места происхождения товара - Китай, является фальсифицированной продукцией (л.д. 20-26); - определением о признании и приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-28); - объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 29-31); - объяснением И.М. Сабырбековой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). В соответствии с пунктами 14-15 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров. В части 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно требованиям части 1 статьи 1484, частью 1-3 статьи 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Действия Сабырбековой И.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака. Товар: брюки спортивные мужские с логотипом «Adidas» в количестве 29 штук, является контрафактным и не может быть использован в гражданском обороте, то есть, выпущен в свободное обращение на территории РФ. Данный товар является вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сабырбековой И.М. Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сабырбековой И.М. прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Сабырбековой И.М. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения. Вещественное доказательство по делу: брюки спортивные мужские с логотипом «Adidas» в количестве 29 штук, находящееся на хранении в камере вещественных доказательств ЛОМ на ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган по <данные изъяты>, уничтожить. Исполнение постановления возложить на линейный отдел милиции на станции Петухово линейный отдел внутренних дел на станции Курган (ЛОМ на ст. Петухово ЛОВД на ст. Курган). Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд. Судья: А.Н. Мыльченко