Не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию; незаконное использование чужого товарного знака



Дела № 5-114/2011; 5-115/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петухово 28 июня 2011 года

Судья Петуховского районного суда Курганской области Красовская А.А., руководствуясь ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ, рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП РФ в отношении

Рустамова Фаруха Бахтыяровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

дд.мм.гг в ходе проведения таможенного контроля на станции Петухово в 05 часов 20 минут в вагоне № 4 пассажирского поезда № 305 сообщением «Бишкек - Екатеринбург» были обнаружены товары народного потребления иностранного производства: юбка женская с маркировкой «LOVEKISS» – 54 штуки, блузка женская – 150 штук, костюм спортивный «BILLCE» -168 штук, брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 18 штук. Указанный товар перемещался Рустамовым Фарухом Бахтыяровичем через Государственную границу РФ и таможенную границу таможенного союза, не задекларированный в таможенных органах таможенного союза. Вышеуказанный товар был изъят и помещен на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Курган» по акту передачи-приема от дд.мм.гг. По данному факту ТП ЖДПП «Петухово» Курганской таможни вынесено определение от дд.мм.гг о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Рустамова Фаруха Бахтыяровича по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Товары: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» 18 штук обладают признаками контрафактного товара: отсутствует должная упаковка, отсутствует подвесная этикетка с информацией об изделии, товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций.

Рустамов Ф.Б. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (дело № 5-115/2011 л.д.45).

Согласно протоколу опроса ФИО1 как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, он с фактами правонарушений согласен, обстоятельства правонарушений не оспаривает (дело № 5-115/2011 л.д. 20-22; Дело № 5-114/2011 л.д.17-19).

Обстоятельства правонарушений также подтверждаются материалами дела:

- актом таможенного досмотра проведённого дд.мм.гг на ПЗТК ст. Петухово в присутствии ФИО1 обнаружены товары иностранного производства (дело № 5-115/2011 л.д. 10-13).

- протоколом изъятия указанных товаров у ФИО1 в присутствии понятых (дело № 5-115/2011 л.д. 14-16).

- заключением эксперта от дд.мм.гг об определении рыночной стоимости товаров, согласно которому их стоимость составляет 207720,00 рублей (дело № 5-115/2011 л.д. 28-30).

- протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается что каких либо дополнений и замечаний по обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе, от Рустамова Ф.Б. не поступило (дело № 5-115/2011 л.д. 36-39).

- заключением эксперта от дд.мм.гг, согласно которому товар: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 18 штук, не относятся к оригинальной продукции компании «Адидас Саломон А.Г.» (Нидерланды) и компании «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.» (Нидерланды) из-за низкого качества изделий; отсутствия должной упаковки, отсутствия подвесной этикетки с информацией об изделии, товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций, не соответствующих оригинальным. Использование товарного знака «ADIDAS», а также наименования места происхождения товара на данной продукции является незаконным, так как данная продукция не относится к продукции компании «Адидас Саломон А.Г.» и компании «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.». Товарные знаки «Адидас» зарегистрированы в Международном бюро Всемирной организации Интеллектуальной собственности, членом которой является РФ, и на основании Мадридского соглашения такие товарные знаки защищаются и на территории РФ. ООО «Альтернатива-Консалтинформ» является представителем компаний Адидас на основании доверенности и осуществляет защиту прав интеллектуальной собственности на территории РФ. На основании изложенного, брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» 18 штук, являются контрафактными (дело № 5-114/2011 л.д.25-28).

- заявлением представителя правообладателей ООО «Власта-Консалдинг» ФИО2 о том, что ООО «Власта-Консалдинг» представляет интересы компаний «Адидас А.Г.» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на данной продукции, не заключалось с Рустамовым Ф.Б. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции (дело № 5-114/2011 л.д. 21).

Согласно пп.3 и пп.22 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза является совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибывают на таможенную территорию таможенного союза.

В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

Согласно п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении: товаров, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

Согласно ст. 105 ТК ТС освобождение от применения таможенными органами определенных форм таможенного контроля устанавливается действующим ТК ТС, международными договорами государств-членов таможенного союза и иными международными договорами. Исходя из перечня установленного указанной статьей международные пассажирские поезда освобождению от таможенного контроля не подлежат.

В соответствии с п.1 ст. 81 ТК ТС обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникают при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза.

В соответствии со ст. ст. 188,189 ТК ТС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров и уплатить таможенные платежи.

В действиях Рустамова Ф.Б. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В соответствии с п.п. 14-15 ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.

Гражданским кодексом РФ в ст. 1252 ч. 4 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям ч. 1, 3 ст. 1484, ч. 1-3 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Незаконная перевозка Рустамовым Ф.Б. через таможенную границу РФ товаров: брюк спортивных с маркировкой «ADIDAS» - 18 штук, сопряжённая с недекларированием, дающая возможность использования товаров в гражданском обороте, т.е. выпуск в свободное обращение на территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконное использование чужого товарного знака, без официального разрешения.

Товары: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» в количестве 18 штук, являются контрафактными и не могут быть использованы в гражданском обороте, т.е. выпущены в свободное обращение на территории РФ. Данные товары являются вещественными доказательствами по делу № 5-114/2011 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Рустамова Ф.Б..

В соответствии со ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрение дел которые подведомственны одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Более строгое административное наказание предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, административное наказание Рустамову Ф.Б. надлежит назначить в пределах санкции данной статьи.

Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении Русатмова Ф.Б. необходимо назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения.

На основании ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Рустамова Фаруха Бахтыяровича признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч. 1; 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: юбка женская с маркировкой «LOVEKISS» – 54 штуки, блузка женская – 150 штук, костюм спортивный «BILLCE» -168 штук, брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 18 штук, являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «РОСТЭК - КУРГАН» по адресу: РФ, Курганская обл., Петуховский район, трасса «БАЙКАЛ», 464 км.

Изъятый контрафактный товар: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» в количестве 18 штук, являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных наказаниях, находящийся на складе временного хранения ООО ЗАО «РОСТЭК - КУРГАН» по адресу: РФ Курганская обл., Петуховский район, трасса «БАЙКАЛ», 464 км, уничтожить.

Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Красовская