Дела № 5-116/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Петухово 27 июня 2011 года Нурмухаметова Рамуса Рауфовича, <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л : дд.мм.гг в ходе проведения таможенного контроля на станции Петухово в 09 часов 40 минут в вагоне № 15 пассажирского поезда № 83 сообщением «Караганда - Москва» сотрудниками таможенной службы были обнаружены товары народного потребления иностранного производства: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 150 штук. Указанный товар перемещался Нурмухаметовым Р.Р. через Государственную границу РФ на территорию России из Республики Казахстан. При визуальном осмотре перемещенный товар имеет признаки контрофактности, а именно на футболках использовался товарный знак «ADIDAS». На момент проведения таможенного досмотра в отношении данного товара документов, подтверждающих подлинность товарного знака, а также документов, подтверждающих право использования товарного знака «ADIDAS» на территории <адрес> Российской Федерации, предоставлено не было. Вышеуказанный товар был изъят и помещен на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Курган» по акту передачи-приема № от дд.мм.гг. По данному факту ТП ЖДПП «Петухово» Курганской таможни вынесено определение от дд.мм.гг о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Нурмухаметова Р.Р. по 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нурмухаметов Р.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало. Суд постановил рассмотреть данное дело в отсутствии правонарушителя. Обстоятельства правонарушения также подтверждаются материалами дела: - актом таможенного наблюдения от дд.мм.гг в результате, которого обнаружены товары иностранного производства (л.д. 9). - актом об изъятии товаров от дд.мм.гг ( л.д.11), - актом приема-передачи товаров на СВХ ЗАО «Ростек–Курган» от дд.мм.гг (л.д.12), - заключением эксперта № от дд.мм.гг, согласно которому товар – брюки спортивные маркированные товарным знаком «ADIDAS» в количестве 150 штук, являются контрафактными (л.д. 21-24). - заявлением представителя правообладателей ООО «Власта-Консалдинг» ФИО1 о том, что ООО «Власта-Консалдинг» представляет интересы компаний «Адидас А.Г.» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на данной продукции, не заключалось с Нурмухаметовым Р. Р. никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции (л.д. 26). - протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается что каких либо дополнений и замечаний по обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе, от Нурмухаметова Р.Р. не поступило (л.д. 31-34). В соответствии с п.п. 14-15 ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров. Гражданским кодексом РФ в ст. 1252 ч. 4 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно требованиям ч. 1, 3 ст. 1484, ч. 1-3 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Незаконная перевозка Нурмухаметовым Р.Р. через таможенную границу РФ товаров: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 150 штук, дающая возможность использования товаров в гражданском обороте, т.е. выпуск в свободное обращение на территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконное использование чужого товарного знака, без официального разрешения. Товары: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 150 штук, являются контрафактными и не могут быть использованы в гражданском обороте, т.е. выпущены в свободное обращение на территории РФ. Данные товары являются вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Нурмухаметова Р.Р.. Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, объем содеянного, суд считает возможным, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободить Нурмухаметова Р.Р. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании ст. 29.09-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Нурмухаметова Рамуса Рауфовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив его от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности административного правонарушения. Изъятый контрафактный товар: брюки спортивные с маркировкой «ADIDAS» - 150 штук, являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных наказаниях, находящийся на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Курган» по адресу: РФ Курганская обл., Петуховский район, тр. «М-51 «Байкал» 464 км, уничтожить. Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Красовская