Дело № 5-108/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 июня 2011 года г.Петухово У С Т А Н О В И Л : дд.мм.гг на станции Петухово Курганской области около 06 часов при проведении пограничного контроля в вагоне №4 пассажирского поезда №303 сообщением «Алматы - Екатеринбург» сотрудниками пограничной службы был выявлен факт ввоза Юсуповым из Республики Казахстан на территорию РФ товаров народного потребления иностранного производства: обувь мужская спортивного типа (кроссовки) с логотипом «NIKE» в количестве 64 пары, без документов, подтверждающих подлинность товарного знака и право его использования. Товар у Юсупова был изъят. В судебное заседание Юсупов не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Юсупова в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения Юсуповым правонарушения подтверждаются материалами дела: - рапортами сотрудников пограничной службы об обнаружении признаков правонарушения ( л.д. 2,3); - протоколом об административном правонарушении (л.д. 51-54); - актом таможенного наблюдения (л.д.43-46); - заявлением специалиста по защите торговых марок ООО «NIKE» о том, что компания « Найк Интернэшенл ЛТД» в какие-либо договорные отношения с Юсуповым не вступала и прав на использование товарных знаков компании « Найк Интернэшенл ЛТД» не передавала (л.д.21-24); - заключением эксперта № от дд.мм.гг, согласно которому товар: полуботинки мужские для активного отдыха, маркированные товарными знаками, правообладателями которых является компания « Найк Интернэшенл ЛТД» в количестве 64 пар, ввезенные Юсуповым на территорию РФ обладают признаками отличными от оригинальной продукции (л.д. 33-36); Кроме того, Юсупов, будучи опрошенным в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства правонарушения не оспаривал (л.д.5). В соответствии с пунктами 14-15 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров. В части 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно требованиям части 1 статьи 1484, частью 1-3 статьи 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Действия Юсупова образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование чужого товарного знака. Товары, изъятые у Юсупова: обувь мужская спортивного типа (кроссовки) с логотипом «NIKE» в количестве 64 пары являются контрафактным и не могут быть использованы в гражданском обороте, то есть, выпущены в свободное обращение на территории РФ, поэтому их необходимо конфисковать и уничтожить. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Юсупова. Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юсупова административное производство прекратить в связи с малозначительностью правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Юсупова Мухполжана Ахметовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юсупова Мухполжана Ахметовича производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения, объявив ему устное замечание и освободив его от административной ответственности. Вещественные доказательства по делу: обувь мужскую спортивного типа (кроссовки) с логотипом «NIKE» в количестве 64 пары, хранящуюся на СВХ ЗАО «РОСТЭК- Курган» по адресу : РФ Курганской области Петуховский район, трасса «Байкал» 464 км, уничтожить. Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов ( ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд Курганской области. Судья: С.Г. Ковшарова Постановление вступило в законную силу 04 июля 2011 года, не обжаловалось.