Дела № 5-118/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 06 июля 2011 года г.Петухово У С Т А Н О В И Л : 12 мая 2011 года на станции Петухово Курганской области около 09 часов 30 минут в вагоне №1 электропоезда №6411 сообщением «Петропавловск - Макушино» должностными лицами таможенного поста был выявлен факт ввоза Курмангужиновой из Республики Казахстан на территорию РФ товаров народного потребления: обуви женской летней с логотипом «Aдидас» в количестве 220 пар, без документов, подтверждающих подлинность товарного знака и право его использования. Товар у Курмангужиновой был изъят. В судебное заседание Курмангужинова не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, не ходатайствовала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Курмангужиновой в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения Курмангужиновой правонарушения подтверждаются материалами дела: - служебной запиской должностного лица таможенного поста об обнаружении в действиях Курмангужиновой признаков правонарушения ( л.д. 5); - протоколом об административном правонарушении (л.д.34-37); - актом таможенного досмотра (л.д.9-11); - протоколом изъятия у Курмангужиновой товаров (л.д.13-14); - заявлением представителя ООО «Власта-Консалтинг» о том, что компания «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1981 г., ни правообладателями, ни ООО «Адидас» не заключалось с Курмангужиновой, никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции (л.д. 20); - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которому товар: туфли летние с логотипом «Aдидас» в количестве 220 пар, ввезенные Курмангужиновой на территорию РФ обладают признаками, отличными от оригинальной продукции данной компании (л.д. 26-29); Кроме того, Курмангужинова, будучи опрошенной в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства правонарушения не оспаривала (л.д.16-18). В соответствии с пунктами 14-15 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров. В части 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно требованиям части 1 статьи 1484, частью 1-3 статьи 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Таким образом, действия Курмангужиновой образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконное использование чужого товарного знака. Товары, изъятые у Курмангужиновой: обувь женская летняя с логотипом «Адидас» в количестве 220 пар являются контрафактным и не могут быть использованы в гражданском обороте, то есть, выпущены в свободное обращение на территории РФ, поэтому их необходимо конфисковать и уничтожить. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Курмангужиновой. Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Курмангужиновой прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Курмангужинову Айну Садуевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Курмангужиновой Айны Садуевны производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения. Курмангужинову от административной ответственности освободить, объявив ей устное замечание. Вещественные доказательства по делу: обувь женскую летнюю с логотипом «Aдидас» в количестве 220 пар, хранящиеся на СВХ ЗАО «РОСТЭК- Курган» по адресу : РФ Курганской области Петуховский район, трасса «Байкал» 464 км, уничтожить. Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд Курганской области. Судья: С.Г. Ковшарова Постановление вступило в законную силу 19 июля 2011 года, не обжаловалось.