Не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию



Дела № 5-66/2011; 5-67/2011

15 апреля 2011 г. г. Петухово

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петуховского районного суда Курганской области Матейчук В.И., руководствуясь ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ, рассмотрев материалы дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП РФ в отношении гражданина

ИБРАИМОВА Нурлана Курманбековича,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

дд.мм.гггг года во время таможенного контроля, проводимого с 15 часов 04 минут до 17 часов 04 минут по Московскому времени, при въезде на территорию Таможенного союза из <адрес>, на ст. Мерке Республики Казахстан, следовавший в вагоне № 4 пассажирского поезда № 305 сообщением «Бишкек-Екатеринбург» Ибраимов Н.К. не задекларировал перевозимые им товары. дд.мм.гггг в ходе таможенного оформления и контроля в вагоне № 4 пассажирского поезда № 305 сообщением «Бишкек - Екатеринбург» при въезде в РФ из Республики Казахстан, около 06 часов 00 минут были обнаружены не заявленные к таможенному оформлению товары иностранного производства: полуманекены женские - 850 шт.; костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт.; платья женские «LA SLA», «NATALIA» - 7 шт., джемперы мужские - 4 шт.; джемперы мужские с маркировкой «COMEOR» - 16 шт.; костюмы женские спортивные - 2 шт.; брюки женские из джинсовой ткани «LAFEI NIER» - 4 шт.; куртки утеплённые, мужские - 3 шт.; костюмы мужские спортивные «DIADORA» - 1 шт.; брюки мужские спортивные утеплённые - 2 шт.; плавки женские - 890 шт.; бюстгальтеры - 330 шт.; трусы детские - 260 шт. на общую сумму 138518 рублей 00 копеек, перемещаемые через таможенную границу Ибраимовым Н.К..

Товары: костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт. обладают признакам контрафактности, то есть не относятся к оригинальной продукции производимой компаниями «adidas AG» (Адидас АГ) и «adidas International Marketing B.V.» («адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.) из-за отсутствия индивидуальной упаковки; несоответствия подвесной картонной этикетки на товаре (художественное оформление, чёткость и качество заполнения реквизитов) оригинальной; отсутствия размерного ярлыка; отсутствия восьмифлаговой этикетки на куртке и брюках спортивных костюмов, низкого качества исполнения 8-флаговой этикетки на куртках (плохая полиграфия, плотность материала, отсутствие должной информации и присутствие той, которой не должно быть); отсутствия этикетки adi Comp с внутренней стороны левого бокового шва куртки и на внутренней стороне пояса брюк ближе к правой руке на спортивных костюмах; несоблюдения правил изображения товарных знаков (пропорции, формат, отсутствие точек соприкосновения логотипа и слова), присутствия недопустимых дефектов для оригинальной продукции, производимой компаниями «Адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», а именно осыпание краевого среза материала в углах карманов, прорубка трикотажного полотна, вышивка низкого качества, выполненная способом без обрезки (буквы связаны между собой нитями).

В материалах дела имеется ходатайство Ибраимова Н.К. о рассмотрении дела без его участия.

Согласно протоколам опроса Ибраимова Н.К. как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, он с фактами правонарушений согласен, обстоятельства правонарушений не оспаривает. Ибраимов Н.К. пояснил, что товары он приобрёл в г. Бишкек, с целью их перепродажи в РФ по более высокой цене. Среди купленных Ибраимовым Н.К. товаров были товары известной фирмы «Адидас». О том, что незаконное использование товарного знака «adidas» влечёт административную ответственность, Ибраимов Н.К. догадывался. О том, что товары, ввозимые на территорию таможенного союза из Республики Кыргызстан должны быть задекларированы в таможенных органах с уплатой таможенных платежей и сборов Ибраимов Н.К. знал. Во время таможенного контроля на ст. Мерке дд.мм.гггг Ибраимов Н.К. не задекларировал перевозимые им товары, ответив сотрудникам таможенных органов Республики Казахстан, что ничего не перевозит. дд.мм.гггг при прохождении внешней таможенной границы таможенного союза Ибраимов Н.К. также пытался уклониться от таможенного оформления товаров (обманывал сотрудников таможни, пытался скрыть товары, не отвечал на вопросы сотрудников таможенных органов). Каких-либо документов на перемещаемые товары у Ибраимова Н.К. не было. После того как сотрудники таможни убедились, что товары перевозимые им из Кыргызстана в РФ не задекларированы, они изъяли товары в присутствии понятых. С фактами недекларирования товаров, подлежащих декларированию и незаконного использования товарного знака Ибраимов Н.К. согласен (дело № 5-66 л.д. 31-33; дело № 5-67 л.д. 20-22). Обстоятельства правонарушений также подтверждаются и другими материалами дела. Служебной запиской старшего государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № 2 таможенного поста ЖДПП Петухово Ш. об обнаружении дд.мм.гггг в вагоне № 4 пассажирского поезда № 305 товаров, перевозимых Ибраимовым Н.К. (дело № 5-66 л.д. 7). Актом таможенного досмотра (осмотра) проведённого дд.мм.гггг в дежурном помещении ТП ЖДПП Петухово в присутствии Ибраимова Н.К., согласно которому обнаружены товары: полуманекены женские - 850 шт.; костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт.; платья женские «LA SLA», «NATALIA» - 7 шт., джемперы мужские - 4 шт.; джемперы мужские с маркировкой «COMEOR» - 16 шт.; костюмы женские спортивные - 2 шт.; брюки женские из джинсовой ткани «LAFEI NIER» - 4 шт.; куртки утеплённые, мужские - 3 шт.; костюмы мужские спортивные «DIADORA» - 1 шт.; брюки мужские спортивные утеплённые - 2 шт.; плавки женские - 890 шт.; бюстгальтеры - 330 шт.; трусы детские - 260 шт. (дело № 5-66 л.д. 11-24). Протоколом изъятия указанных товаров у Ибраимова Н.К. в присутствии понятых (дело № 5-66 л.д. 25-28). Заключением эксперта об определении рыночной стоимости товаров, согласно которому их стоимость составляет 138518 рублей 00 копеек (дело № 5-66 л.д. 41-45). Протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается что каких либо дополнений и замечаний по обстоятельствам правонарушения, изложенным в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, от Ибраимова Н.К. не поступило (дело № 5-66 л.д. 49-52). Заявлением представителя правообладателей Г. о том, что компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от дд.мм.гггг Ни правообладателями, ни ООО «Адидас» не заключалось с гр. Ибраимовым Н.К. никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» (дело № 5-66 л.д. 24). Заключением эксперта № 07-17/064, составленного дд.мм.гггг, согласно которому товары: костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт. обладают признакам контрафактности, то есть не относятся к оригинальной продукции производимой компаниями «adidas AG» (Адидас АГ) и «adidas International Marketing B.V.» («адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.) из за отсутствия индивидуальной упаковки; несоответствия подвесной картонной этикетки на товаре (художественное оформление, чёткость и качество заполнения реквизитов) оригинальной; отсутствия размерного ярлыка; отсутствия восьмифлаговой этикетки на куртке и брюках спортивных костюмов, низкого качества исполнения 8-флаговой этикетки на куртках (плохая полиграфия, плотность материала, отсутствие должной информации и присутствие той, которой не должно быть); отсутствия этикетки adi Comp с внутренней стороны левого бокового шва куртки и на внутренней стороне пояса брюк ближе к правой руке на спортивных костюмах; несоблюдения правил изображения товарных знаков (пропорции, формат, отсутствие точек соприкосновения логотипа и слова), присутствия недопустимых дефектов для оригинальной продукции, производимой компаниями «Адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», а именно осыпание краевого среза материала в углах карманов, прорубка трикотажного полотна, вышивка низкого качества, выполненная способом без обрезки (буквы связаны между собой нитями) (дело № 5-67 л.д. 27-31).

В соответствии с п. 6 ст. 4. Таможенного кодекса Таможенного союза декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары. Согласно пунктам 1-4 ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС. В ст. 179 ТК ТС указано, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. Статьёй 209 ТК ТС предусмотрено, что выпуск для внутреннего потребления - таможенная процедура, при помещении под которую иностранные товары находятся и используются на таможенной территории таможенного союза без ограничений по их пользованию и распоряжению, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В действиях Ибраимова Н.К. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной письменной или электронной форме товаров, подлежащих декларированию.

Согласно ст. 1225 ч. 1 пунктов 14 и 15 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания; наименования мест происхождения товаров. Статья 1252 ч. 4 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1484 ч.1 и ч.3 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Частью 2 ст. 1484 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Согласно ст. 1515 частям 1-3 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Незаконное перемещение Ибраимовым Н.К. через таможенную границу РФ товаров: костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт., сопряжённое с недекларированием, дающее возможность использования товаров в гражданском обороте, т.е. выпуск в свободное обращение на территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ т.е. незаконное использование чужого товарного знака.

Товары: костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт. являются контрафактными и не могут быть использованы в гражданском обороте, т.е. выпущены в свободное обращение на территории РФ и таможенного союза. Данные товары являются вещественными доказательствами по делу № 5-67 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Ибраимова Н.К..

В соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем, административное наказание Ибраимову Н.К. надлежит назначить в пределах санкции данной статьи.

Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновного, в отношении Ибраимова Н.К. необходимо назначить наказание в виде конфискации товаров, являющихся предметами административного правонарушения.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ИБРАИМОВА НУРЛАНА КУРМАНБЕКОВИЧА признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст.ст. 16.2 ч.1, 14.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: полуманекены женские - 850 шт.; платья женские «LA SLA», «NATALIA» - 7 шт., джемперы мужские - 4 шт.; джемперы мужские с маркировкой «COMEOR» - 16 шт.; костюмы женские спортивные - 2 шт.; брюки женские из джинсовой ткани «LAFEI NIER» - 4 шт.; куртки утеплённые, мужские - 3 шт.; костюмы мужские спортивные «DIADORA» - 1 шт.; брюки мужские спортивные утеплённые - 2 шт.; плавки женские - 890 шт.; бюстгальтеры - 330 шт.; трусы детские - 260 шт., являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Курган» по адресу: РФ Курганская обл. Петуховский район 464 км. автодороги М-51 «Байкал».

Изъятые контрафактные товары: костюмы мужские спортивные с маркировкой «adidas» - 3 шт.; куртки мужские с маркировкой «adidas» - 5 шт., являющиеся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, находящиеся на складе временного хранения ЗАО «Ростэк-Курган» по адресу: РФ Курганская обл. Петуховский район 464 км. автодороги М-51 «Байкал», уничтожить.

Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Матейчук