Дело № 5-163/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 26 августа 2011 года г.Петухово У С Т А Н О В И Л : дд.мм.гггг в ходе проведения таможенного контроля на станции Петухово в вагоне № 3 электропоезда № 6411 сообщением «Петропавловск – Макушино» около 09 часов 10 минут местного времени должностными лицами таможенного поста ЖДПП Петухово был выявлен факт ввоза Е. из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации партии товара иностранного производства: водка «Пшеничная» ёмкостью 0,5 литра в количестве 21 бутылки. Товар: водка «Пшеничная» ёмкостью 0,5 литра в количестве 21 бутылки имеет отличное изображение от оригинальных обозначений товарных знаков, но сходное с ним до степени смешения по звуковому и графическому значению. Указанный товар должностными лицами ЖДПП Петухово был изъят и помещён в ПЗТК Курганской таможни (ул. Бурова-Петрова, 132 г. Курган) до решения вопроса в соответствии с законодательством. По данному факту заместителем Курганского транспортного прокурора вынесено постановление от дд.мм.гггг о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Бабич О.Б. по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Бабич не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Бабич в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения Бабич правонарушения подтверждаются материалами дела: - постановлением о возбуждении дела об АП вынесенным заместителем Курганского транспортного прокурора П. (л.д.4 - 7); - актом изъятия товаров у Бабич О.Б. от дд.мм.гггг (л.д. 9 - 10); - актом приёма-передачи от дд.мм.гггг № о помещении товаров в ПЗТК Курганской таможни (л.д.11); - актом таможенного досмотра от дд.мм.гггг № (л.д.17-21); - письмом Генерального директора ФКП «Союзплодимпорт» А. о том, что ФКП «Союзплодоимпорт» является правообладателем исключительного права на наименование места происхождения товара «РУССКАЯ ВОДКА» по свидетельству № (далее - НМПТ «Русская водка»), предприятие не предоставляло право Бабич Ольге Борисовне ввоза на территорию Российской Федерации водки под наименованием «Пшеничная», этикетка которой маркирована обозначением «Russian vodka», сходной до степени смешения с НМПТ «Русская водка» (л.д. 23-24); - заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которому товар – водка «Пшеничная», с изображением на этикетке «RUSSIAN VODKA», в количестве 21 бутылки, имеет изображение отличное от зарегистрированного наименования места происхождения товаров «Русская водка», правообладателем, которого является ФКП «Союзплодимпорт» (свидетельство №), но сходное с ним до степени смешения по звуковому, смысловому и графическому значению (л.д. 27-29). В соответствии с пунктами 14-15 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров. В части 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно требованиям части 1 статьи 1484, частью 1-3 статьи 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Действия Бабич образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака. Товары: водка с маркировкой на этикетки «Пшеничная водка», в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 л, в количестве 21 штуки с использованием обозначения «Russian vodka» являются контрафактным и не могут быть использованы в гражданском обороте, то есть, выпущены в свободное обращение на территории РФ. В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бабич. Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Бабич прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : БАБИЧ ОЛЬГУ БОРИСОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бабич Ольги Борисовны производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения. Вещественные доказательства по делу: водка с маркировкой на этикетки «Пшеничная водка», в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 л, в количестве 21 штуки хранящаяся в ПЗТК Курганской таможни по адресу: РФ, Курганская область, г. Курган, ул. Бурова-Петрова, 132, конфисковать и уничтожить. Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд Курганской области. Судья: В.В. Катанахов