Незаконное использование чужого товарного знака



Дело № 5-200/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2011 года г. Петухово

Судья Петуховского районного суда Курганской области Катанахов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сайдаматовой Бактыгул Завыдыновны, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

дд.мм.гггг в 05 часов 50 минут местного времени, во время стоянки пассажирского поезда № 305 сообщением «Бишкек-Екатеринбург» на станции Петухово в вагоне № 7 при проведении досмотра вещей, принадлежащих Сайдаматовой Б.З., были обнаружены и изъяты спортивные брюки (трико) с использованием товарного знака «Reebok» в количестве 30 штук с рядом визуальных отличительных признаков контрафактности. Данные спортивные брюки (трико) с использованием товарного знака «Reebok» в количестве 30 штук были закуплены Сайдаматовой Б.З. на территории Республики Кыргызстан, для последующей реализации на территории России.

Согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, спортивные брюки (трико) с использованием товарного знака «Reebok» в количестве 30 штук изъятые у Сайдаматовой Б.З. являются контрафактной продукцией.

Указанный товар должностными лицами Курганского ЛО МВД России на транспорте был изъят и помещен в камеру вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от дд.мм.гггг).

По данному факту должностными лицами Курганского ЛО МВД России на транспорте вынесено определение от дд.мм.гггг о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Сайдаматовой Бактыгул Завыдыновны по статье 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Сайдаматова не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Сайдаматовой в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения Сайдаматовой правонарушения подтверждаются материалами дела:

- рапортом полицейского ЛОП ст. Петухово об обнаружения признаков правонарушения (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от дд.мм.гггг (л.д.4);

- объяснением Сайдаматовой Б.З. (л.д. 23);

- квитанцией о принятии ценности в камеру вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте (л.д. 22);

- заявлением представителя ООО «Власта-Консалтинг» о том, что компания «Reebok International Limited» является правообладателем товарных знаков «Reebok», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. Правообладателями не заключалось с Сайдаматовой Б.З., никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции (л.д. 12);

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которому товар: брюки спортивные, маркированные товарными знаками, правообладателями которых является компания «Reebok International Limited», обладают признаками отличными от оригинальной продукции данных компаний (л.д. 17-20).

В соответствии с пунктами 14-15 части 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.

В части 4 статьи 1252 ГК РФ установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно требованиям части 1 статьи 1484, частью 1-3 статьи 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Действия Сайдаматовой Б.З. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака.

Товары, изъятые у Сайдаматовой: брюки спортивные, маркированные товарными знаками ««Reebok» в количестве 30 штук, являются контрафактными и не могут быть использованы в гражданском обороте, то есть, выпущены в свободное обращение на территории РФ, поэтому их необходимо уничтожить.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Сайдаматовой.

Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сайдаматовой прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании статей 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

САЙДАМАТОВУ БАКТЫГУЛ ЗАВЫДЫНОВНУ признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сайдаматовой Бактыгул Завыдыновны производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения.

Вещественные доказательства по делу: брюки спортивные, маркированные товарным знаком ««Reebok» в количестве 30 штук, хранящиеся в камере вещественных доказательств Курганского ЛО МВД России на транспорте по адресу: РФ, Курганская область, г. Курган, пл. Собанина, 1 уничтожить.

Исполнение постановления возложить на Курганский ЛО МВД России на транспорте.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Катанахов