Дело № 12-33/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петуховского районного суда Курганской области А.Н. Мыльченко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петухово Курганской области 14 августа 2012 года жалобу Гладковой Л.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении гражданки

Гладковой Л.Г., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Гладкова Л.Г. обратилась в Петуховский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что дд.мм.гг. в отношении нее мировым судьей судебного участка №19 Петуховского района Курганской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, в соответствии с которым она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В жалобе указала, что не согласна с вынесенным постановлением, так как нарушений с ее стороны в ходе беседы дд.мм.гг., проведенной в Петуховском районном суде в зале №, не было. Редькина Л.И. хотела спровоцировать ее, на что та ответили ей. При этом судебный пристав по ОУПДС неоднократно Редькиной Л.И. делал замечания, а штраф наложили на нее. Просит постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. отменить, потому что с ее стороны на беседе дд.мм.гг. нарушений не было.

В судебном заседании Гладкова Л.Г. настаивала на отмене постановления.

Проверив доводы жалобы, заслушав пояснения Гладковой Л.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебных приставов возлагается задача по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов.

Согласно п. 1 ст. 11 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан осуществлять охрану здания и помещений суда, а также поддерживать в них общественный порядок.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 14 ФЗ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной п. 2 ст. 14, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ.

Из материалов дела следует, что Гладкова Л.Г. дд.мм.гг. в 15 часов 30 минут находясь в здании Петуховского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, в зале судебного заседания № не выполнила законные требования судебного пристава по ОУПДС Петуховского РО УФССП России по Курганской области о прекращении действий, нарушающих установленные правила в суде, а именно: выкрикивала репликами с места в ходе беседы, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленный порядок, не реагировала.

Указанными действиями Гладкова Л.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гладковой Л.Г. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснением секретаря судебного заседания Таланова К.А.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, лицом, которому такое распоряжение адресовано.

Таким образом, на основании исследования в совокупности имеющихся в деле доказательств мировым судьей судебного участка №19 Петуховского района был сделан обоснованный вывод о виновности Гладковой Л.Г. в совершении описанного выше административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №19 Петуховского района Курганской области от дд.мм.гг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Гладковой Л.Г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья: А.Н. Мыльченко