Дела №№ 5-596/2010, 5-597/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петуховского районного суда Курганской области Т.В. Тренихина, рассмотрев 23 декабря 2010 г. в г. Петухово Курганской области дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 16.1, ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ при проведении пограничного и таможенного контроля на станции Петухово около 06 часов 20 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Бишкек-Екатеринбург» сотрудниками пограничной службы совместно с должностными лицами таможенного поста ЖДПП Петухово Курганской таможни были обнаружены товары народного потребления иностранного производства: манекен в форме головы – 17 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «SPORT» - 97 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт. Указанный товар, перемещался гражданином ФИО1 через Государственную границу РФ и таможенную границу таможенного союза с сокрытием от пограничного и таможенного контроля в межпотолочном пространстве и котельном помещении вагона. Товар: брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., обладает признаком контрафактности. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии поезда в пункт пропуска таможенного союза, расположенного на Государственной границе между республиками Кыргызстан и Казахстан, на ст. Мерке Республики Кыргызстан, во время таможенного контроля ФИО1 не сообщил сотрудникам таможенных органов о перемещаемом им товаре, в результате чего он сокрыл указанный товар от таможенного контроля и избежал таможенного оформления товара. Сотрудниками пограничной службы на ст. Петухово товар был изъят и передан на т/п ЖДПП Петухово для решения вопроса в соответствии с законодательством. Данный товар был помещен на склад временного хранения ЗАО «Р» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сообщения о причине неявки в адрес суда не поступило.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения пограничного и таможенного контроля на станции Петухово около 06 часов 20 минут в вагоне № пассажирского поезда № сообщением "Бишкек-Екатеринбург" сотрудниками пограничной службы совместно с должностными лицами таможенного поста ЖДПП Петухово были обнаружены товары народного потребления иностранного производства: манекен в форме головы – 17 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «SPORT» - 97 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., перемещаемые ФИО1 через Государственную границу РФ и таможенную границу таможенного союза, с сокрытием от пограничного и таможенного контроля в межпотолочном пространстве и котельном помещении вагона. ДД.ММ.ГГГГ по прибытии поезда в пункт пропуска таможенного союза, расположенного на Государственной границе между республиками Кыргызстан и Казахстан, на ст. Мерке Республики Кыргызстан, во время таможенного контроля ФИО1 не сообщил сотрудникам таможенных органов о перемещаемом им товаре, в результате чего он сокрыл указанный товар от таможенного контроля и избежал таможенного оформления товара. Сотрудниками пограничной службы на ст. Петухово товар был изъят и передан на т/п ЖДПП Петухово для решения вопроса в соответствии с законодательством. Данный товар был помещен на склад временного хранения ЗАО «Р» по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно протоколу опроса ФИО1 как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, он с фактом правонарушения согласен, обстоятельства правонарушения не оспаривает, при этом пояснил, что товар он перемещала с территории Республики Кыргызстан на таможенную территорию Таможенного союза с целью продажи на территории Российской Федерации. При пересечении таможенной границы Таможенного союза данные товары им были сокрыты от пограничного и таможенного контроля в межпотолочном пространстве и котельном помещении вагона (дело № 5-597/2010 л.д. 32-34).
Обстоятельства правонарушения также подтверждаются и другими материалами дела: актом об изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должностными лицами ПС ФСБ РФ в присутствии понятых у ФИО1 изъят товар, перевозимый в межпотолочном пространстве, в боковых карманах, в котельном помещении, на третьих полках в вагоне № поезда № сообщением «Бишкек - Екатеринбург» (дело № 5-597/2010 л.д.4-11), актом передачи товара сотрудникам Курганской таможни (дело № 5-597/2010 л.д.13), актом приема-передачи товара на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Р» №/ДО1-1000502 от ДД.ММ.ГГГГ (дело № 5-597/2010 л.д. 20).
По заключению эксперта об определении рыночной стоимости товаров их стоимость составляет 130 550 рублей 00 копеек (дело № 5-597/2010 л.д. 44-46).
Согласно подп. 3 и подп. 22 п. 1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза является совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибывают на таможенную территорию таможенного союза.
В соответствии со ст. 151 ТК ТС местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств-членов таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-членов таможенного союза.
Согласно ст. 150 ТК ТС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
В силу п. 1 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перемещался через Государственную границу РФ и таможенную границу таможенного союза товар: брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., обладающий признаками контрафактности.
Из заявления юриста ООО «В» ФИО2 усматривается что ООО «В» представляет интересы компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», которые являются правообладателями товарных знаков «adidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в РФ в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г. В силу лицензионного соглашения с правообладателями ООО «Адидас» является единственной компанией в РФ, обладающей правом использовать товарные знаки «adidas» и предоставлять исключительные сублицензии на их использование, а также о том, что с гражданином ФИО1 не заключалось никаких соглашений об использовании товарного знака «Adidas» на указанной продукции (дело № 5-596/2010 л.д. 23).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указанный товар имеет несоответствия оригинальной продукции, производимой компаниями Адидас АГ» и «Адидас Интернешнл Маркетинг Б.В.», по следующим признакам: отсутствует индивидуальная упаковка, картонная подвесная этикетка отсутствует или не соответствует оригинальной, размерный ярлык отсутствует или не соответствует оригинальному, ярлык по уходу за изделием отсутствует или не соответствует оригинальному, охранный ярлык отсутствует, не соблюдены пропорции изображения ключевого товарного знака «The Sport Performans Logo» (дело № 5-596/2010 л.д. 26-29).
В соответствии с п.п. 14-15 ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.
Гражданским кодексом РФ в ст. 1252 ч. 4 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1484, ч. 1-3 ст. 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Незаконная перевозка ФИО1 через таможенную границу РФ товара: брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., сопряжённая с сокрытием от таможенного контроля, дающая возможность использования товаров в гражданском обороте, т.е. выпуск в свободное обращение на территории РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), то есть незаконное использование чужого товарного знака без официального разрешения.
Товар: брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., является контрафактным и не может быть использован в гражданском обороте, то есть, выпущен в свободное обращение на территории РФ. Данный товар является вещественным доказательством по делу № 5-596/2010 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия, содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя статьями Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие, более строгого административного наказания. Более строгое административное наказание предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, административное наказание ФИО1 надлежит назначить в пределах санкции данной статьи.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товаров: : манекен в форме головы – 17 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «SPORT» - 97 шт., брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., являющихся предметами административного правонарушения, находящихся на складе временного хранения ЗАО «Р» по адресу: <адрес>
Изъятый контрафактный товар: брюки мужские утепленные из синтетической ткани «ADIDAS» - 150 шт., костюм спортивный утепленный двухпредметный (куртка и штаны) из синтетической ткани «ADIDAS» - 85 шт., являющийся вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ, находящийся на складе временного хранения ЗАО «Р» по адресу: <адрес> уничтожить.
Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Т.В. Тренихина