Дела № 5-33/2011
02 марта 2011 г. г. Петухово
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петуховского районного суда Курганской области А.Н. Мыльченко, рассмотрев материалы дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданкиКузьмичевой Ирины Геннадьевны, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ при проведении пограничного контроля на станции Петухово около 09 часов 30 минут в вагоне № электропоезда № сообщением «Петропавловск - Макушино» сотрудниками пограничной службы был обнаружен и задержан товар народного потребления иностранного производства: водка «Столичная» емкостью 0,5 литра каждая в количестве 358 бутылок.
Указанный товар ввезен на территорию РФ из Республики Казахстан гражданкой Кузьмичевой И.Г. Товар был изъят сотрудниками пограничной службы и передан сотрудникам таможенного поста ЖДПП Петухово Курганской таможни для решения вопроса в соответствии с законодательством. По данному факту ТП ЖДПП «Петухово» Курганской таможни вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Кузьмичевой И.Г. по ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Товар: водка «Столичная» производства Р. Казахстан в количестве 358 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, обладает признаком контрафактности.
Представитель Курганской таможни в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В судебное заседание Кузьмичева И.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. От нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протокола опроса Кузьмичевой И.Г. как лица, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, она с фактом правонарушения согласна, обстоятельства правонарушения не оспаривает (л.д. 28-30).
Обстоятельства правонарушения также подтверждаются и другими материалами дела:
- рапортами начальника смены кпп «Петухово-железнодорожный» М.В. Борченко, начальника кпп «Петухово-железнодорождый» Д.В. Борисова и контролера 1 категории кпп «Петухово-железнодорожный» А.С. Вепрева от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружения товара с визуальными признаками контрафактности ( л.д. 2-4);
- актом изъятия товара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);
- актом приема-передачи о помещении товаров в постоянную зону таможенного контроля Курганской таможни от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
- объяснением Кузьмичевой И.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому товар: водка «Столичная» в количестве 358 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, крепостью 40 %, ввезенный Кузьмичевой И.Г. на территорию РФ обладает признаком контрафактности: отсутствие контрэтикеток и кольереток, дата розлива алкогольной продукции, содержания информации на этикетке, цветовых сочетаний на маркировках, низкое качество полиграфии маркировочных обозначений (л.д. 32-36);
- заявлением генерального директора ФКП «Союзплодоимпорт» И.О. Алешина о том, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию» права пользования и распоряжения комбинированным товарным знаком по свидетельству №, содержащим словесный элемент «Stolichnaya», от имени РФ осуществляет ФКП «Союзплодоимпорт». ФКП «Союзплодоимпорт» не предоставляло физическим лицам, в том числе И.Г. Кузьмичевой, право на использование товарных знаков или сходных с ним обозначений для однородных товаров при производстве, реализации, хранении или ином введении в гражданский оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ее ввоз на территорию РФ (л.д. 11-20).
В соответствии с п.п. 14-15 ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.
Гражданским кодексом РФ в ч.4 ст. 1252 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1484, ч. 1-3 ст. 1515 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского Кодекса РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Действия Кузьмичевой И.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть незаконное использование чужого товарного знака.
Товар: водка «Столичная» в количестве 358 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, является контрафактным и не может быть использован в гражданском обороте, то есть, выпущен в свободное обращение на территории РФ. Данный товар является вещественным доказательством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Кузьмичевой И.Г. (л.д.38).
Учитывая обстоятельства правонарушения и личность виновной, суд считает возможным, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузьмичевой И.Г. прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Кузьмичеву Ирину Геннадьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях производством прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения.
Вещественное доказательство по делу: водка «Столичная» в количестве 358 бутылок емкостью 0,5 литра каждая, находящееся на складе ПЗТК Курганской таможни по адресу: РФ Курганская область, г. Курган, ул. Бурова- Петрова, 132, уничтожить.
Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский частной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления через Петуховский районный суд.
Судья: А.Н. Мыльченко