Дело № 5-23/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петуховского районного суда Курганской области Голубь Е.С., рассмотрев 17 марта 2011 г. в г. Петухово Курганской области дело об административном правонарушении в отношении
Джафарова Габила Казым Оглы, <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
В Петуховский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Джафарова Г.К.О. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ходе проведения пограничного контроля на ст. Петухово в электропоезде № 6415 сообщением «Петропавловск-Макушино» в вагоне № 3 сотрудниками пограничной службы обнаружены товары: презервативы «Гусарские» 1188 упаковок по 3 штуки в каждой, всего 3564 шт., презервативы «Contex» 1200 упаковок по 3 шт. в каждой, всего 3600 шт.Указанный товар перемещался Джафаровым Г.К.О. с территории Республики Казахстан на территорию России. При визуальном осмотре товар имел признаки контрафактности, а именно на презервативах использовались товарные знаки «Гусарские» и «Contex». Данный товар был изъят у Джафарова Г.К.О. и передан сотрудникам таможни. При проведении проверки установлено, что ООО «Медком МП», представляющее интересы по защите исключительных прав на указанные товарные знаки на территории РФ, и никогда не заключали с Джафаровым Г.К.О. договоров на поставку/перевозку продукции, не разрешали ввоз указанных товаров на территорию РФ, никогда не представляли ему никаких прав на использование указанных товарных знаков. Согласно экспертных заключений, перевозимый Джафаровым Г.К.О. товар является контрафактным. По данному факту ТП ЖДПП «Петухово Курганской таможни вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по факту административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание, не явилось, извещено судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, сообщения о причине неявки в адрес суда не поступило.
Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ определением уполномоченного ОАР таможенного поста ЖДПП Петухово Курганской таможни П.Н.петровым возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование в отношении Джафарова Г.К.О. по ст. 14.10 КоАП РФ (л/д 17).
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в ходе проведения пограничного контроля на ст. Петухово в электропоезде № 6415 сообщением «Петропавловск-Макушино» в вагоне № 3 сотрудниками пограничной службы обнаружены товары: презервативы «Гусарские» 1188 упаковок по 3 штуки в каждой, всего 3564 шт., презервативы «Contex» 1200 упаковок по 3 шт. в каждой, всего 3600 шт. Указанный товар перемещался Джафаровым Г.К.О. с территории Республики Казахстан на территорию России. При визуальном осмотре товар имел признаки контрафактности, а именно на нем использовались указанные товарные знаки. Данный товар был изъят у Джафарова Г.К.О. и передан сотрудникам таможни.
При проведении проверки установлено, что ООО «Медком МП», представляющее интересы по защите исключительных прав на указанные товарные знаки на территории РФ, и никогда не заключали с Джафаровым Г.К.О. договоров на поставку/перевозку продукции, не разрешали ввоз указанных товаров на территорию РФ, никогда не представляли ему никаких прав на использование указанных товарных знаков, что подтверждается соответствующими заявлениями представителя ООО «Медком-МП» в г.Кургане Чернобуровой (л/д 15,).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ товар: презервативы «Гусарские» 1188 упаковок по 3 штуки в каждой, всего 3564 шт., презервативы «Contex» 1200 упаковок по 3 шт. в каждой, всего 3600 шт., обладает признаками контрафактности. У товара с маркировкой «Contex» соединительный шов находится в ненадлежащем месте, имеется ненадлежащее исполнение тиснения названия вида на лицевой стороне картонной коробки, не соответствует оригинальному методу складывания вкладыша-инструкции, имеется нечеткость изображений графической части на упаковке и вкладыше инструкции. У товара с маркировкой «гусарские» соединительный шов находится в ненадлежащем месте, имеется ненадлежащее исполнение печати текстовой информации на оборотной стороне и нижнем клапане картонной упаковки, не соответствует оригинальному методу складывания вкладыша-инструкции, имеется нечеткость изображений графической части на упаковке и вкладыше инструкции (л/д. 38-41).
В соответствии с актом изъятия вещей и документов (л/д 4) у Джафарова Г.К.О. в присутствии понятых были изъяты товары: презервативы «Гусарские» 1188 упаковок по 3 штуки в каждой, всего 3564 шт., презервативы «Contex» 1200 упаковок по 3 шт. в каждой, всего 3600 шт.
Согласно протоколу опроса Джафарова Г.К.О. как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, он с фактом правонарушения согласен, обстоятельства правонарушения не оспаривала, при этом пояснил, что в Республике Казахстан приобрел товар с целью продажи на территории РФ. При проведении пограничного контроля предъявила товар к осмотру. О том, что незаконное использование товарных знаков влечет административную ответственность, не знал (л.д. 28-29).
В соответствии с п.п. 14-15 ч.1 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: товарные знаки и знаки обслуживания, наименование мест происхождения товаров.
Гражданским кодексом РФ в ч. 4 ст. 1252 установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 1484, ч. 1-3 ст. 1515 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В силу ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Таким образом, в действиях Джафарова Г.К.О. усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
Факт совершения административного нарушения предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ Джафаровым Г.К.О. также подтверждается актом передачи товара на ответственное хранение на СВХ ЗАО «РОСТЭК-Курган» (л/д 27).
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Джафарова Г.К.О.судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства правонарушения и личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд полагает дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности правонарушения, освободив ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению (п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ).
Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП PФ, суд
П О С Т А H О В И Л:
Признать совершённое Джафаровым Габилой Казым Оглы административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ малозначительным, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Джафарова Г.К.О. прекратить.
Предметы административного правонарушения в виде изъятого контрафактного товара: презервативы «Гусарские» 1188 упаковок по 3 штуки в каждой, всего 3564 шт., презервативы «Contex» 1200 упаковок по 3 шт. в каждой, всего 3600 шт., уничтожить.
Исполнение постановления возложить на отдел распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов (ОРИ и ИПУО) Курганской таможни.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в срок 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья: Голубь Е.С.