производство по делу прекращено в связи с отказом от жалобы



Мировой судья Мишенева М.А. Дело № 10 – 59/7

судебный участок № 12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 25 августа 2010 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Деготь Н.Е., с участием государственного обвинителя Гравченкова П.Л., подсудимого Визулайнена А.В., защитника - адвоката Вознесенского М.С., представившего удостоверение №334, выданное 07.10.2009 г., и ордер №00201 от 05.08.2010 года, при секретаре Ивановой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Визулайнена А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 10 июня 2010 года в отношении:

Визулайнена А.В., ........, не задерживаемого в порядке ст. 91 УПК РФ, ранее судимого:

- Петрозаводским городским судом Республики Карелия 16.05.2006 г. по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Пряжинского районного суда Республики Карелия от 18.10.2007 г. условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожденного 23.04.2009 г. условно-досрочно на 6 месяцев 12 дней по постановлению Сегежского городского суда от 17.04.2009 г.,

- Пряжинским районным судом Республики Карелия 12.05.2010 г. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

находящегося под стражей по настоящему уголовному делу с 10 июня 2010 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 12 города Петрозаводска от 10 июня 2010 г. Визулайнен А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

С жалобой на приговор обратился осужденный Визулайнен А.В.

Государственный обвинитель по делу Игнатьева В.И. принесла возражения на жалобу.

В судебном заседании подсудимый Визулайнен А.В. отозвал свою апелляционную жалобу, просил ее не рассматривать, представил заявление.

Заслушав Визулайнена А.В., мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым удовлетворить заявление о прекращении производства по жалобе, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе Визулайнена А.В. подлежит прекращению.

В соответствии с ч.3 ст.359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии с положениями глав 43-45 УПК РФ после вынесения приговора, постановления судом первой инстанции пересмотр вынесенных решений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ч. 4-5 ст.354 УПК РФ, то есть, в том числе и осужденного. Факт подачи жалобы влечет необходимость рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

В связи с тем, что апелляционной инстанцией законом не предоставлено право осуществления пересмотра приговоров, постановлений по собственной инициативе, суд приходит к выводу о невозможности дальнейшего рассмотрения апелляционной жалобы Визулайнена А.В.

Расходы по оплате труда адвоката Вознесенского М.С. в сумме 984 руб. 64 коп. отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.359 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по апелляционной жалобе Визулайнена А.В. на приговор мирового судьи судебного участка №12 г. Петрозаводска Республики Карелия от 10 июня 2010 г. прекратить в связи с отзывом жалобы.

Расходы по оплате труда адвоката Вознесенского М.С. в сумме 984 руб. 64 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Деготь Н.Е.