Дело № 1- 487\11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е30 июля 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Сильченко Е.В.
с участием прокуроров Гравченкова П.Л., Вають Г.З.,
защитника адвоката Иванова Н.Ю.,
предоставившего удостоверение и ордер № 78/366 от 12.07.2010 года
подсудимого Фомкина А.Ф.
потерпевшего ФИО
при секретаре Смирновой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Фомкина А.Ф., хх.хх.хххх года рождения, уроженца г. ........, гражданина ........, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Петрозаводск, ........, не судимого,
в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживаемого, под стражей не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Фомкин А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании защитник и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб потерпевшему, примирился с ним.
Прокурор согласен с ходатайством и просил производство по делу прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший согласен с ходатайством, не возражает против прекращения дела в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, с подсудимым примирился.
Заслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Фомкин А.Ф. обвиняется в том, что 23 ноября 2009 года в период времени с 04 часов 00 минут до 09 часов 10 минут, находясь на лестничной площадке пятого этажа, около кВ. № в подъезде № дома № по ........ в г. Петрозаводск Республики Карелия, увидел велосипед марки «AUTHOR» и велосипед марки «CROSS», принадлежащие ранее незнакомому ему ФИО, находившиеся на указанной площадке и прикрепленные к перилам лестницы специальными тросами с замками. Находясь там же и тогда же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Фомкин А.Ф., с помощью имевшихся у него при себе кусачек, разъединил вышеуказанные тросы, после чего взял велосипед марки «AUTHOR» серийный номер WN7G02100, и велосипед марки «CROSS», и по очереди выкатил их на улицу. Тем самым, Фомкин А.Ф. умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО, а именно: велосипед марки «AUTHOR» серийный номер WN7G02100 стоимостью 16680 рублей и велосипед «CROSS», стоимостью 8000 рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму 24680 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления Фомкин А.Ф. скрылся. В дальнейшем похищенным имуществом Фомкин А.Ф. распорядился по своему усмотрению, присвоив себе, тем самым, причинив ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 24680 рублей.
Предъявленное Фомкину А.Ф. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности, на учетах в РНД, РПНД и РПТД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, то есть преступление относится к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отсутствуют обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Фомкина А.Ф.
Мера пресечения, избранная в отношении Фомкина А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.
В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – велосипед марки «AUTHOR» серийный номер WN7G02100, переданный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО на ответственное хранение, оставить у него.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Фомкина А.Ф. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Фомкину А.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство – велосипед марки «AUTHOR» серийный номер WN7G02100, переданный в ходе предварительного следствия потерпевшему ФИО на ответственное хранение, оставить у него.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взыскать за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вынесения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, а также право на участие в кассационной инстанции в случае обжалования постановления участниками процесса.
Судья Сильченко Е.В.