Дело № 1-591/5 за 2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года г. Петрозаводск
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего:
судьи Е.В. Лазаревой,
с участием государственного обвинителя А.О. Парфенчикова,
подсудимого А.А. Трофимова,
защитника - адвоката А.П. Шалаева, представившего удостоверение № 218 и ордер № 508 от 18.08.2010 года,
при секретаре А.А. Куценко,
рассмотрев в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Трофимова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Петрозаводск, <адрес>, ранее не судимого.
В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Трофимов А.А.совершил хищение чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах:
Трофимов А.А. согласно приказу №-л от 03.03.2008г. и в соответствии с трудовым договором № от 03.03.2008г. работал в должности <данные изъяты> в филиале открытого страхового акционерного общества «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск (далее филиал ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск), расположенном по адресу: г. Петрозаводск, <адрес>.
На основании должностной инструкции от 21.11.2008г., а также «Регламента взаимодействия подразделений Общества при урегулировании и реализации транспортных средств, признанных в соответствии с договором страхования уничтоженными, а также при обнаружении и реализации ранее похищенных транспортных средств», утвержденного приказом ОСАО «<данные изъяты>» от 18.04.2008г. № (далее Регламент) в обязанности <данные изъяты> Трофимова А.А. в числе прочих входило решение вопросов, связанных с урегулированием убытков по различным видам страхования и решение вопросов о продаже годных остатков транспортных средств в случае тотального ущерба при дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с п.п. 4.1.7 и 4.1.8 Регламента Трофимов А.А. в течение одного рабочего дня после подписания договора купли-продажи должен передать оригинал договора в бухгалтерию, при этом контролируя исполнение договора купли-продажи либо договора цессии со стороны непосредственного покупателя, в частности при перечислении покупателем денежных средств за реализованные годные остатки транспортного средства (далее по тексту ГОТС). Таким образом, Трофимов А.А. не был уполномочен непосредственно осуществлять прием денежных средств от покупателей за ГОТС.
24 июля 2008г. гр. ФИО1 обратился в филиал ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск с заявлением на выплату страхового возмещения в соответствии с полисом страхования средства автотранспорта (Автокаско) № от 10.06.2008г. в связи с наступлением 03 июля 2008г. страхового случая с автомобилем <данные изъяты>. Согласно отчету № от 14.08.2008г. о рыночной стоимости транспортного средства имеющего аварийные повреждения, стоимость его годных остатков составила 110 130 руб.
Трофимов А.А., являясь главным специалистом по урегулированию убытков в филиале ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих открытому страховому акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту ОСАО «<данные изъяты>), действуя из личной корыстной заинтересованности, достоверно зная, что в результате страхового случая а/м <данные изъяты> причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого превышает 70% от действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая, проведение восстановительного ремонта признано нецелесообразным и указанный автомобиль признан годными остатками транспортного средства в один из дней в период с 18 августа 2008г. по 11 сентября 2008г., обратился к гр. ФИО2 с предложением о приобретении а/м <данные изъяты> по цене 170 935 руб.
Следуя установленному порядку Трофимов А.А., 04 сентября 2008г. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил соглашение о переходе права собственности от 04.09.2008г. от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск ФИО3, согласно которому собственник а/м <данные изъяты> - ФИО1 передал годные остатки транспортного средства в собственность ОСАО «<данные изъяты>» и предъявил его к подписанию сторонам, обеспечив тем самым возможность неправомерного изъятия денежных средств, принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>».
С целью хищения чужого имущества путем обмана, Трофимов А.А., действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 11 сентября 2008г. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил договор купли-продажи транспортного средства а/м <данные изъяты> от 11 сентября 2008г. от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3 и акт приема-передачи к нему, и предъявил их к подписанию директору филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3 и покупателю ФИО2 При этом Трофимов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>» умышленно скрыл от последнего установленный порядок оплаты, заверив ФИО2 в необходимости передачи денежных средств в сумме 170 935 руб. за а/м <данные изъяты> ему лично. ФИО2, 11 сентября 2008г., находясь по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Трофимова А.А., во исполнение взятых на себя обязательств по договору купли-продажи транспортного средства от 11 сентября 2008г. передал Трофимову А.А. в качестве оплаты за а/м <данные изъяты> денежные средства в сумме 170 935 руб.
Завладев путем обмана денежными средствами в сумме 170 935 руб., принадлежащими ОСАО «<данные изъяты>» Трофимов А.А. на расчетный счет ОСАО «<данные изъяты>» денежные средства не перечислил, в кассу филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске не внес, а путем обмана похитил, причинив своими действиями ОСАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 170 935 руб. Похищенными денежными средствами Трофимов А.А. распорядился по своему усмотрению.
Он же, Трофимов А.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Он же, Трофимов А.А. в период с 11 ноября 2008 года по 23 марта 2009 года, имея единый умысел на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана, действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, совершил хищение 300 000 руб. принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>», при реализации автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:
06 октября 2008г. ФИО4 обратился в филиал ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск с заявлением на выплату страхового возмещения в соответствии с полисом страхования средства автотранспорта (Автокаско) № от 19.08.2008г. в связи с наступлением 04 октября 2008г. страхового случая с а/м <данные изъяты>. Согласно отчету №
№ от 09.10.2008г. о рыночной стоимости транспортного средства имеющего аварийные повреждения, стоимость его годных остатков составила 100 786 руб.
06 ноября 2008г. гр. ФИО5 обратился в филиал ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск с заявлением на выплату страхового возмещения в соответствии с полисом страхования средства автотранспорта (Автокаско) № от 25.08.2008г. в связи с наступлением 28 октября 2008г. страхового случая с а/м <данные изъяты>. Согласно отчету № от 10.11.2008г. о рыночной стоимости транспортного средства имеющего аварийные повреждения, стоимость его годных остатков составила 89 271 руб.
Трофимов А.А., являясь главным специалистом по урегулированию убытков в филиале ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск, имея единый умысел на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>», действуя из личной корыстной заинтересованности достоверно зная, что в результате страховых случаев а/м <данные изъяты> и а/м <данные изъяты> причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которых превышает 70% от действительной стоимости автомобилей на момент страхового случая, проведение восстановительного ремонта признано нецелесообразным и указанные автомобили признаны годными остатками транспортных средств в один из дней в период с 11 ноября 2008г. по 23 марта 2009г., обратился к ФИО61. с предложением о приобретении а/м <данные изъяты> по цене 150 000 руб. и ФИО7 с предложением о приобретении а/м <данные изъяты> по цене 150 000 руб.
Следуя установленному порядку Трофимов А.А.. 09 декабря 2008 г. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил соглашение о переходе права собственности от 09.12.2008г. от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» В <адрес> ФИО3, согласно которого собственник а/м <данные изъяты> - ФИО4 передал годные остатки транспортного средства в собственность ОСАО «<данные изъяты>». 18 февраля 2009г. Трофимов А.А. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил Соглашение о переходе права собственности от 18.02.2009г., от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3, согласно которого собственник а/м <данные изъяты> - ФИО5 передал годные остатки транспортного средства в собственность ОСАО «<данные изъяты>». Предъявив указанные соглашения к подписанию сторонам, Трофимов А.А. обеспечил тем самым возможность неправомерного изъятия денежных средств, принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>».
С целью хищения чужого имущества в крупном размере, путем обмана, Трофимов А.А., действуя из личной корыстной заинтересованности и преследуя цель незаконного обогащения, 19 февраля 2009г. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил договор уступки прав (цессии) по соглашению о переходе права собственности на а/м <данные изъяты> от 19.02.2009г. от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3 и приложение № 1 к нему и предъявил их к подписанию директору филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск ФИО3 и цессионарию ФИО7 При этом Трофимов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>» умышленно скрыл от последнего установленный порядок оплаты, заверив ФИО7 в необходимости передачи денежных средств в сумме 150 000 руб. за а/м «<данные изъяты> ему лично. ФИО7, 19 февраля 2009г., находясь по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Трофимова А.А., во исполнение взятых на себя обязательств по договору уступки прав (цессии) по соглашению о переходе права собственности от 19.02.2009г. передал Трофимову А.А. в качестве оплаты за а/м <данные изъяты> денежные средства в сумме 150 000 руб.
Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана, Трофимов А.А. 23 марта 2009г. находясь на рабочем месте по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин. изготовил
договор уступки прав (цессии) по соглашению о переходе права собственности на а/м <данные изъяты> от 23.03.2009г. от имени ОСАО «<данные изъяты>» в лице директора филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3 и приложение № 1 к нему и предъявил их к подписанию директору филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводске ФИО3 и цессионарию ФИО6 При этом Трофимов А.А., реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана, принадлежащих ОСАО «<данные изъяты>» умышленно скрыл от последнего установленный порядок оплаты, заверив ФИО6 в необходимости передачи денежных средств в сумме 150 000 руб. за а/м <данные изъяты> ему лично. ФИО6. 23 марта 2009г. находясь по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> в период с 09 час.00 мин. до 18 час.00 мин., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Трофимова А.А., во исполнение взятых на себя обязательств но договору уступки прав (цессии) по соглашению о переходе права собственности от 23.03.2009г. передал Трофимову А.А. в качестве оплаты за а/м <данные изъяты> денежные средства в сумме 150 000 руб.
Завладев путем обмана денежными средствами в сумме 300 000 руб., принадлежащими ОСАО «<данные изъяты>» Трофимов А.А. на расчетный счет ОСАО «<данные изъяты>» денежные средства не перечислил, в кассу филиала ОСАО «<данные изъяты>» в г. Петрозаводск не внес, а путем обмана похитил, причинив своими действиями ОСАО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 300 000 руб. Похищенными денежными средствами Трофимов А.А. распорядился по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Трофимов А.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
Представитель потерпевшего ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражает против судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, наказание просит определить по усмотрению суда.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без судебного разбирательства в особом порядке.
Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за совершение каждого преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.
Предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем, суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия Трофимова А.А.
по ч.1 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана.
по ч.3 ст.159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) – мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Совершенные подсудимым преступления являются тяжким и преступлением небольшой тяжести.
Трофимов А.А. не трудоустроен, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, привлекался к административной ответственности, месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>, имеет на иждивении малолетнего ребенка..
Смягчающими наказание обстоятельствами по обоим эпизодам преступной деятельности суд считает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья, в том числе <данные изъяты>, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях Трофимов А.А. не усматривает.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение представителя потерпевшего, состояние здоровья подсудимого, альтернативность санкции ст.73 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, а также его состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд полагает возможным не назначить Трофимову А.А. дополнительное наказание в виде штрафа по ч.3 ст.159 УК РФ.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.
В силу ст. 1064 ГК РФ с подсудимого, как с лица, виновного в причинении материального ущерба, следует взыскать в пользу потерпевшего ОСАО «Россия» материальный ущерб в сумме 470935, 00 рублей. Размер ущерба, подлежащего взысканию, не оспаривается подсудимым.
При постановлении приговора подлежат применению положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Вещественных доказательства: светокопия договора уступки права (цессии) по соглашению о переходе права собственности от 19.03.2009 года на а/м <данные изъяты> и светокопия приложения №1 к нему от19.03.2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Договор купли-продажи <данные изъяты> от 11.09.2008 года, акт приема – передачи к нему от 11.09.2008 года, договор уступки права (цессии) по соглашению о переходе собственности от 23.03.2009 года на <данные изъяты> и приложение №1 к нему от 23.03.2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Процессуальные расходы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Трофимова А.А. следующие обязанности:
· не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
· периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, согласно графику, утвержденному данным органом;
Меру пресечения Трофимову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Трофимова А.А. в пользу ОСАО «Россия» материальный ущерб в сумме 470935, 00 рублей.
Вещественных доказательства: светокопия договора уступки права (цессии) по соглашению о переходе права собственности от 19.03.2009 года на а/м <данные изъяты> и светокопия приложения №1 к нему от19.03.2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Договор купли-продажи <данные изъяты> от 11.09.2008 года, акт приема – передачи к нему от 11.09.2008 года, договор уступки права (цессии) по соглашению о переходе собственности от 23.03.2009 года на <данные изъяты> и приложение №1 к нему от 23.03.2009 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле в течение всего срока хранения дела.
Процессуальные расходы отсутствуют.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения.
Разъяснить право знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него свои замечания.
Судья: Е.В. Лазарева