дело № 1-817/16
П О С Т А Н В Л Е Н И Е
г.Петрозаводск 18 ноября 2010 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Егоровой
при секретаре Пивоварчик Е.И.,
с участием
государственного обвинителя Вешнякова А.М.,
защитника – адвоката Гладких А.Е., представившей удостоверение и ордер №13 от 10 октября 2010 года
подсудимого Серегина А.С.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Серегина А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по данному уголовному делу не задерживаемого, под стражей не содержащегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Серегин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении в период времени с 00 часов 00 минут до 09 часов 55 минут 25 августа 2010 года имущества ФИО5: кошелька, стоимостью 200 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 6300 рублей, дисконтной карты магазина <данные изъяты> стоимостью 200 рублей, а всего на общую сумму 6900 рублей, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимым и его защитником адвокатом Гладких А.Е. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, при этом Серегин А.С. заявил, что согласен с прекращением уголовного дела по указанным нереабилитирующим основаниям.
Потерпевший также заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Серегин А.С. примирился с ним, полностью возместил ущерб, загладил причиненный вред, принес свои извинения.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участвующих в процессе лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Серегин А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущей работы положительно, награжден нагрудным знаком «Почетный донор России». Ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, Серегин А.С. принес ему свои извинения, в результате чего было достигнуто примирение с потерпевшим.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Серегина А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Серегину А.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Петрозаводский городской суд.
Судья О.Н. Егорова