Дело № ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Петрозаводский городской суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Носовой М.А., с участием государственного обвинителя ФИО25, защитника адвоката ФИО26, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ действующей по назначению, при секретаре ФИО21, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, студента 3 курса лесоинженерного факультета Петрозаводского государственного университета, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1). Петрозаводским городским судом РК ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого, под стражей содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО20 в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ совершил пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО20, способствуя совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имея умысел на пособничество, выразившееся в оказании содействия и устранении препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, из личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут договорился с «Волковым», участвовавшим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о предоставлении ему посреднических услуг в приобретении наркотического средства – марихуана, устраняя тем самым препятствия между незнакомыми друг с другом продавцом и покупателем. Реализуя свой умысел, в указанный день в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 10 минут, встретившись с «Волковым» возле <адрес> в <адрес>, получил от него деньги в сумме 3600 рублей, в период с 21 часа 10 минут до 23 часов 55 минут приобрел у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство- марихуана массой 6, 680 грамма, и передал его «Волкову» в период с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, которое впоследствии было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. В судебном заседании подсудимый ФИО20 виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником ФИО26., им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке. Предъявленное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу. При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО20 является доказанной и суд квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ – пособничество покушению на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, выразившееся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, устранении препятствий в совершении этого преступления, не доведенное до конца по независящим от воли виновного обстоятельствам. Суд исключает из описательной части обвинения как техническую опечатку указание на незаконное приобретение подсудимым наркотического средства- марихуана массой 6,680 грамма по тем основаниям, что ФИО20 данный состав преступления в вину не вменялся, направленности умысла на это у него не было. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим суд относит активное участие в изобличении иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья. В силу ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Характеризуется ФИО20 по месту временной работы положительно, матерью также положительно, по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Однако учитывая общественную опасность деяния, совершенного в сфере незаконного оборота наркотических средств и отнесенного к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, должных выводов для себя не сделал, совершив настоящее преступление менее чем через 4 месяца после предыдущего осуждения, суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, а условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не может быть сохранено. При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения. Определяя вид исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что ФИО20 ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, им совершено преступление средней тяжести, в связи с чем в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить для отбывания наказания колонию-поселение. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который нарушил ранее избранную меру пресечения, в связи с чем объявлялся в розыск, а также учитывая назначаемое наказание, суд пришел к выводу, что подсудимый должен следовать к месту отбывания наказания под конвоем, сохраняя избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. В силу п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей. Гражданский иск по делу отсутствует. В качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела приобщены конверты с наркотическим средством и первоначальной упаковкой (л.д. 67). В ходе дознания из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении лица, незаконно сбывшего ФИО20 наркотическое средство (л.д. 89-90). В соответствии с п. 2 и п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения; предметы, не представляющие ценности, уничтожаются. При производстве предварительного расследования за счет федерального бюджета была произведена оплата труда адвоката ФИО26 Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе дознания взысканию с подсудимого не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, возместить за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. 303, ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО20 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, определив наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по указанному приговору, окончательно определив к отбытию 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО20 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством - передать в Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по РК для приобщения к уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство ФИО20; конверт с первоначальной упаковкой– уничтожить как не представляющий ценности. Приговор может быть обжалован в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него. Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса, в суде кассационной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (кассационного представления, кассационной жалобы). Судья Носова М.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>