Дело № 1-138/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Петрозаводск 07 февраля 2011 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Грабчука О.В.,
с участием: государственного обвинителя –
и.о. прокурора города Петрозаводска Гравченкова П.Л.,
подсудимого Власова И.В.,
защитника – адвоката Нескоромного О.В., представившего удостоверение и ордер №/н от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Усачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого
Власова И.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Власов И.В. обвиняется в том, что в период <данные изъяты> 09.12.2010 г. находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у стационарного поста милиции <данные изъяты>, расположенного <данные изъяты> г. Петрозаводска, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности по охране общественного порядка - инспектор ППС ОБППСМ при УВД по г. Петрозаводску ФИО2, одетый в форменную одежду со знаками различия, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, умышленно с силой нанес ФИО2 удар кулаком правой руки в область лица. В результате действий Власова И.В. потерпевшему ФИО2 причинена физическая боль и кровоподтек в области левого глаза, ссадина на верхней губе, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Власов пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, явился с повинной после содеянного, <данные изъяты>.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку требования закона соблюдены. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.3 ст.254 и ст. 75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, <данные изъяты>, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Установлено, что Власов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью и раскаивается в содеянном, явился с повинной, <данные изъяты>.
Принимая во внимание общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, а также его заверения, о том, что он пересмотрел свое поведение и не допустит более правонарушений, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными, требования, установленные ст.75 УК РФ, выполнены, и уголовное дело подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Власова И.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.75 УК РФ в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения Власову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья (подпись) О.В. Грабчук.
Копия верна: судья О.В. Грабчук.