Дело № 1- 148/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Петрозаводск 16 февраля 2011 года
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Грабчука О.В.,
с участием: государственного обвинителя – Парфенчикова А.О.,
подсудимого Федорова В.Н.,
защитника: адвоката Ермолина В.Н.,
представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО5
при секретаре Усачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Федорова В.Н., <данные изъяты> не судимого;
под стражей не содержавшегося, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Федоров В.Н. обвиняется в грабеже, то есть открытом хищении имущества ФИО5 - бутылки водки «Застолье», емкостью 0, 25 литра, стоимостью <данные изъяты>, 14 ноября 2010 года <данные изъяты>, в тамбуре подъезда <адрес> в городе Петрозаводске Республики Карелия.
В судебном заседании защитник и обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Федоров пояснил, что вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб и принес извинения потерпевшему.
Потерпевший не возражал прекращению уголовного дела<данные изъяты>.
Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с п.3 ст.254 и ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Установлено, что Федоров В.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, <данные изъяты>.
Принимая во внимание общественную опасность содеянного, стоимость и значимость похищенного имущества, мнение потерпевшего, <данные изъяты>, данные о личности подсудимого, а также его раскаяние в содеянном и заверения, о том, что он пересмотрел свое поведение и не допустит более правонарушений, суд полагает, что указанные обстоятельства являются достаточными, требования, установленные ст.76 УК РФ, выполнены, и уголовное дело подлежит прекращению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, следует произвести за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Федорова В.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия, через Петрозаводский городской суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Судья подпись О.В. Грабчук.
Копия верна: судья О.В. Грабчук.