о взыскании налога на имущество



Мировой судья Чернобай Н.Л. № 11-390/10-12

Судебный участок № 5 г. Петрозаводска

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

26 августа 2010 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе: председательствующего судьи Семериковой Т.А. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску на решение мирового судьи судебного участка № 5 г.Петрозаводска Республики Карелия от 2 июля 2010 года по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Демкиной Т.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, уплате пени

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем мотивам, что Демкина Т.Г. является собственником объектов недвижимости и в силу п.1 ст.23 и п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) является плательщиком налога на имущество физических лиц, на ней лежит обязанность уплатить законно установленный налог. Ответчик обязана была уплатить налог в 2009г в два срока – 15.09.2009г и 16.11.2009 г., в размере 908 руб. 76 коп. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, которое не было исполнено. Пени за период с 16.09.09 г. по 16.11.09 г. и с 17.11.09 г. по 12.02.10 г. составляют сумму 32 руб. 44 коп.

В судебное заседание суда 1 инстанции стороны не явились, о рассмотрении дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении в адрес суда ответчик сообщила, что уплата налога произведена, приложила два платежных поручения о перечислении ФИО 908 руб. 76 коп. – недоимки по налогу на имущество физических лиц и 100 руб. пени.

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований отказано ввиду уплаты налога.

С решением мирового судьи не согласен истец. В апелляционной жалобе просит отменить решение и удовлетворить иск, так как налог и пени были уплачены ФИО, которая ответчиком по делу не являлась. В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Указанные суммы не могут быть учтены в карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика Демкиной Т.Г. Сведений об уплате налога Демкиной Т.Г. не имеется.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ИФНС по г. Петрозаводску и ответчик не явились. О судебном заседании стороны надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, рассмотрев апелляционную жалобу, исследовав материалы гражданского дела, считает решение мирового судьи подлежащим отмене.

Мировым судом правильно было установлено, что в собственности Демкиной Т.Г. находится квартира ........ в д......... по .........

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исходя из смысла вышеуказанной правовой нормы, налогоплательщик обязан самостоятельно, то есть от своего имени и за счет своих собственных средств уплатить соответствующую сумму налога в бюджет. Форма уплаты налога - наличная или безналичная значения не имеет, важно лишь то, чтобы из представленных платежных документов можно было четко установить, что соответствующая сумма налога уплачена именно этим налогоплательщиком и именно за счет его собственных денежных средств. Иное толкование понятия «самостоятельное исполнение обязанности по уплате налога», приводило бы к невозможности четко персонифицировать денежные средства, за счет которых производится уплата налога, к недопустимому вмешательству третьих лиц в процесс уплаты налога налогоплательщиком, что препятствовало бы результативному налоговому контролю за исполнением каждым налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога.

Из платежных поручений, представленных ответчиком усматривается, что налог в сумме 908 руб. 76 коп. и пени 100 руб. уплачены по платежным поручениям № от 9.03.2010 г. и № от 9.03.2010 г. Уплата произведена не ответчиком, а другим гражданином. В платежных поручениях имеется указание на уплату налога и пени за Демкину Т.Г..

Налогоплательщик может участвовать в налоговых правоотношениях через законного или уполномоченного представителя (п.1 ст. 26 НК РФ).

Демкина Т.Г. хх.хх.хххх г.рождения вправе совершать действия по уплате налога через своего представителя. Однако, полномочия представителя должны быть изложены в нотариально удостоверенной доверенности, что требуется в соответствии с п.3 ст.29 НК РФ.

В материалах дела отсутствует нотариально удостоверенная доверенность на ФИО.

Анализ вышеприведенных правовых норм и доказательства, представленные сторонами, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчиком как налогоплательщиком не исполнена самостоятельно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в 2009 г., не выполнено требование ИФНС России по г.Петрозаводску об уплате налога и пени.

Мировым судьей сделан вывод об уплате налога и пени ответчиком, однако данный вывод не соответствует обстоятельствам дела.

На основании п.п.3 п.1 ст. 362 ГПК РФ решение мирового судьи подлежит отмене.

С ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу - 908 руб. 76 коп. и пени 32 руб. 44 коп.

Руководствуясь п.п. 3 п.1 ст.362, ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 5 г. Петрозаводска от 2 июля 2010 г. отменить. Вынести по делу новое решение.

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску к Демкиной Т.Г. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, уплате пени удовлетворить.

Взыскать с Демкиной Т.Г. 908 руб. 76 коп. в счет уплаты налога на имущество физических лиц за 2009г и 32 руб. 44 коп. в счет уплаты пени.

Денежные средства подлежат перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства МФ по РК (ИФНС России по г.Петрозаводску)

Налоговый орган ИНН 1001040537, КПП 100101001Инспекция ФНС России по г.Петрозаводску

Номер счета получателя платежа 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск.

БИК 048602001, ОКАТО 86401000000, код бюджетной классификации 18210601020041000110 - налог, код бюджетной классификации 18210601020042000110 – пени.

Судья Т.А. Семерикова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200