Мировой судья Тимошкина Т.Н. №11-534/24-2010 г.
Судебный участок № 14 г. Петрозаводск
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Картавых М.Н., при секретаре Филиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе военного комиссариата Республики Карелия на определение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска, от 27 октября 2010 г. по заявлению Несмеянова В.Ф. о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа на исполнение по гражданскому делу по исковому заявлению Несмеянова В.Ф. к военному комиссариату Республики Карелия о взыскании недополученной пенсии с учетом ее индексации,
у с т а н о в и л:
27 октября 2010 г. мировым судьей судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска, удовлетворено заявление Несмеянова В.Ф. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Несмеянова В.Ф. к военному комиссариату Республики Карелия о взыскании недополученной пенсии с учетом ее индексации, и о восстановлении срока на предъявление данного исполнительного документа на исполнение, мотивированное заявителем тем, что исполнительный лист им не был получен ни лично, ни по почте, сам он ошибочно полагал, что после получения решения суда ответчик автоматически перечислит взысканную в его пользу сумму, чего не сделано до настоящего времени.
С таким определением не согласен военный комиссариат Республики Карелия, ставя в частной жалобе вопрос об отмене определения мирового судьи, поскольку решение суда, на основании которого должен быть выдан исполнительный лист вступило в законную силу в марте 2007 года, соответственно срок его исполнения истек в марте 2010 года. Заявителем в суде не были названы причины, которые могли бы быть признаны уважительными для восстановления или продления срока исполнения решения суда, а также не подтвержден тот факт, что им предпринимались какие - либо меры для получения исполнительного листа, несмотря на уведомление пенсионного органа военного комиссариата Республики Карелия о необходимости представления данного документа в 2007 году.
Несмеянов В.Ф. и его представитель в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, просили рассмотреть жалобу без их участия.
Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Республики Карелия Карабань А.В., действующий по доверенности, в судебном заседании апелляционной инстанции указал, что возражает против выдачи дубликата исполнительного листа и восстановления процессуального срока для его предъявления к исполнению, так как указанные заявителем причины не являются уважительными. Кроме того, в силу ст.242.1 Бюджетного кодекса РФ исполнение судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ производится в соответствии с Бюджетным кодексом РФ на основании исполнительных документов, а также в соответствии с установленными законодательством РФ сроками представления исполнительных документов.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя военного комиссариата Республики Карелия, исследовав материалы: гражданского дела № 2-4720/06-3, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании мировым судьей и в суде апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 8 г. Петрозаводска РК, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска, от 06.03.2007 г. частично удовлетворены исковые требования Несмеянова В.Ф., с Военного комиссариата Республики Карелия в счет невыплаченной суммы пенсии за период с 01.01.1995г. по 28.02.1998г. с учетом ее индексации взыскано 16034 руб. 74 коп., в счет возмещения судебных расходов, понесенных истцом в связи с восстановлением своего нарушенного права (стоимость статистической справки) - 387 руб. 10 коп., а также с ответчика взыскана госпошлина в доход государства в размере 400 руб. Данное решение сторонами не обжаловано, вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.
Документом, позволяющим взыскивать принудительно, является не решение суда, а исполнительный лист, который выдается судом, принявшим решение. По общему правилу исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу. Исключение составляют случаи обращения решения суда к немедленному исполнению.
На основании вышеуказанного решения от 06.03.2007 г., согласно отметке на справочном листе, судом выдан исполнительный лист, сведений о том, кому направлен исполнительный лист, каким способом (почтой, курьером или иное), о получении вышеуказанного исполнительного листа кем-либо из участников дела в деле не имеется, место нахождение исполнительного листа в настоящее время не известно.
Как установлено в судебном заседании мировым судьей и подтверждено в апелляционной инстанции Несмеянов В.Ф. исполнительный лист не получал ни лично, ни по почте. Доводы Несмеянова В.Ф. никем не опровергнуты и ничем не оспорены. В Военный комиссариат Республики Карелия либо к судебному приставу-исполнителю вышеуказанный исполнительный лист на исполнение не поступал. Учитывая изложенное мировой судья пришел к правильному выводу о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст.21 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 ст.21 названного ФЗ, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
При этом в соответствии со ст.23 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Установлено, что Несмеянов В.Ф. срок предъявления к исполнению исполнительного листа пропустил, прежде всего, по причине того, что сам исполнительный лист не был получен им от суда, кроме того, заявитель ошибочно полагал, что после состоявшегося решения ответчик, получив такое решение, самостоятельно примет меры к исполнению решения суда и выплате взысканных сумм.
Учитывая данные обстоятельства, также на основании вышеуказанных законоположений, мировой судья пришел к правильному выводу о восстановлении Несмеянову В.Ф. пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, признав причину пропуска срока уважительной.
При таких обстоятельствах определение мирового судьи от 27.10.2010 г. является законным, обоснованным и постановленным при правильном применении и толковании норм материального права. Процессуальных нарушений при его вынесении не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № 14 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска, от 27 октября 2010 г. о выдаче дубликата исполнительного листа и о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа на исполнение по заявлению Несмеянова В.Ф. оставить без изменения, жалобу Военного комиссариата Республики Карелия без удовлетворения.
Судья М.Н. Картавых