О взыскании задолженности по договорам займа



Дело № 2-4499\23 за 2010 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О. В., при секретаре Лобанок О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузнецовой Н.Г. к Павчину А.С. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 20 мая 2008 года между истцом и ответчиком были заключены два договора займа на сумму 15 000 евро (пятьсот пятьдесят четыре тысячи рублей) и 19 200 долларов США (четыреста девяносто пять тысяч восемьсот тридцать три рубля). Факт получения указанных денежных средств подтверждается представленными расписками. В соответствии с условиями договоров займ на сумму 15 000евро должен быть возвращен 20.11.2008 года, а займ на сумму 19200 долларов США - 2.06.2008 года. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены ответчиком, взаимного согласия по вопросу возврата денежных средств не достигнуто. В соответствии с п.6.2 Договоров в случае невозвращения суммы займа в срок заемщик уплачивает пени из расчета 1% от невыплаченной суммы в день за каждый день просрочки платежа. Согласно п.4.2. Договоров суммы займов подлежат возврату в рублях эквивалентно сумме в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ на день возврата. По состоянию на 05.05.2010 года, согласно представленному расчету, задолженность по двум договорам займа от 20.05.2008 года, в т.ч.: по первому договору займа от 20.05.2008 года основной долг 579 000 рублей и проценты за несвоевременный возврат займа в размере 3 074 490 рублей; по второму договору займа от 20.05.2008 года основной долг 562 560 рублей и проценты за несвоевременный возврат займа в размере 3 842 558 рублей. Итого по двум договорам на общую сумму 8 058 608 (восемь миллионов пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемь) рублей. Истец просит указанную сумму взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

В судебном заседании ответчик предложил истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик признает и в срок до 20 июля 2010 года обязуется выплатить Истице в счет полного исполнения своих обязательств перед ней денежные средства в следующих размерах:

по первому договору займа от 20.05.2008 года - 575 166 (пятьсот семьдесят
пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей (основной долг 495 833 рублей, и
проценты за несвоевременный возврат займа из расчет 8% годовых, в сумме
79 333 рубля);

по второму договору займа от 20.05.2008 года - 642 640 (шестьсот сорок две
тысячи шестьсот сорок) рублей (основной долг 554 000 рублей, и проценты за
несвоевременный возврат займа из расчета 8% годовых, в сумме 88 640 рублей);

расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 493 (сорок восемь
тысяч четыреста девяносто три) рубля.

Всего 1 276 299 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

От остальной части заявленных исковых требований Истица отказывается.

Последствия заключения мирового соглашения, установленные гражданским процессуальным законодательством, сторонам известны. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его в установленном порядке судом.

Истец Кузнецова Н.Г. и ее представитель Черкасова К.В., допущенная судом к участию в деле по устной доверенности, согласны заключить мировое соглашение на предложенных стороной ответчика условиях.

Мировое соглашение, подписанное сторонами приобщено к материалам дела, что зафиксировано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между Павчиным А.С. и Кузнецовой Н.Г., по условиям которого:

Павчин А.С. признает и в срок до 20 июля 2010 года обязуется выплатить Кузнецовой Н.Г. в счет полного исполнения своих обязательств перед ней денежные средства в следующих размерах:

по первому договору займа от 20.05.2008 года - 575 166 (пятьсот семьдесят
пять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей (основной долг 495 833 рублей, и
проценты за несвоевременный возврат займа из расчет 8% годовых, в сумме
79 333 рубля);

- по второму договору займа от 20.05.2008 года - 642 640 (шестьсот сорок две
тысячи шестьсот сорок) рублей (основной долг 554 000 рублей, и проценты за
несвоевременный возврат займа из расчета 8% годовых, в сумме 88 640 рублей);

- расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 493 (сорок восемь
тысяч четыреста девяносто три) рубля.

Всего 1 276 299 (один миллион двести семьдесят шесть тысяч двести девяносто девять) рублей.

От остальной части заявленных исковых требований Кузнецова Н.Г. отказывается. Настоящее соглашение вступает в силу с момента утверждения его в установленном порядке судом.

Производство по делу по иску Кузнецовой Н.Г. к Павчину А.С. о взыскании задолженности по договорам займа - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья О.В.Витухина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200