Дело № 2-5256/2/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» июня 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующей судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Евсеевой Н.В.
с участием прокурора Мустаевой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Петрозаводска в интересах Реевой (Андрониковой) Е.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор города Петрозаводска обратился в суд с иском в интересах Реевой (Андрониковой) Е.Л. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске по тем мотивам, что она с 16.09.1940 г. работала в Управлении Кировской железной дороги, в должности ххх. 28.08.1941 г. была уволена в связи с переменой места жительства (согласно записи в трудовой книжке № 2 от 28.08.41 г.) в период эвакуации с территории, на которой было введено военное положение, Управления Кировской железной дороги на ст. Сорокская (ныне г. Беломорск). В период эвакуации на ст. Сорокская истица вновь была принята на должность ххх 23.09.1941 г. В октябре 1941 г. финансовый отдел был переведен с данной станции на ст. Обозерская (ныне Архангельская область Плисецкий район). В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы истца в районе Крайнего Севера из-за истечения сроков их хранения, пенсионным органом отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Прокурор г. Петрозаводска просит суд обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии Реевой Е.Л. в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Истица в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании Прокурор г. Петрозаводска поддержал требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве возражает против удовлетворения иска т.к. факт работы истицы в районе Крайнего Севера, дающий право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, документально не подтвержден.
Заслушав прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 4.2 ст. 14 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 01 декабря 2007 года № 312-Ф3), ст. 1 Закона № 72-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения уровня материального обеспечения отдельных категорий граждан» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, а также достигшим возраста 80 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 8170,22 руб. в месяц.
Женщинам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 20 лет, а также достигшим возраста 80 лет, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 7080,86 рублей в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
В судебном заседании установлено и подтверждается данными трудовой книжки Реевой (Андрониковой) Е.Л., что с 16.09.1940 г. работала в Управлении Кировской железной дороги в должности ххх. 28.08.1941 г. была уволена в связи с переменой места жительства. 23.09.1941 г. вновь была принята в Управление Кировской железной дороги в должности ххх финансового отдела.
Из пенсионного удостоверения истицы следует, что она является получателем пенсии по старости.
Согласно справки, выданной филиалом ОАО «РЖД» Октябрьская железная дорога Петрозаводское отделение № Р- 36 от 27.11.09 г., в документах архивного фонда Управления Кировской железной дороги значится Андроникова Е.Л., хх.хх.хххх года рождения, которая была принята на должность ххх финансового отдела Кировской железной дороги. Распоряжением от 24.09.1941 № 107 по финансовому отделу Кировской железной дороги Андроникова Е.Л. была назначена ххх финансового отдела Кировской железной дороги. В период с октября 1941 г. по 19.06.1944 г. финансовый отдел входил в состав Управления Кировской железной дороги и находился в эвакуации на ст. Сорокская (ныне г. Беломорск) - ст. Обозерская (ныне Архангельская обл.). г. Беломорск относится к районам Крайнего Севера.
Согласно данной справке следует, что документы постоянного хранения Управления Кировской железной дороги согласно акту приему передачи (№ 1 от 02.10.89 г.) были переданы на государственное хранение Центральному государственному архиву. В архиве Петрозаводского отделения Октябрьской железной дороги находятся документы, из которых видно, что в сентябре 1941 г. линия Сорокская - Обозерская была принята в эксплуатацию.
Из справки, выданной МВД по РК от 21.12.09 г. № 3Р-71 следует, что списки граждан, эвакуированных на территории Карелии в период Великой отечественной войны, на хранение в подразделение спецфондов ИЦ МВД по РК не поступали.
Вместе с тем из пояснений ФИО (дочери истицы), допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля, установлено, что с 23.09.1941 г. Реева (Андроникова) Е.Л. после увольнения с работы в августе 1941 г. (по причине начала ВОВ) вновь была принята на работу в финансовый отдел Управления, который фактически располагался на ст. Сорокская (ныне г. Беломорск). Затем в октябре 1941 г. финансовый отдел был переведен на ст. Обозерская (ныне Архангельская область Плисецкий район). Истица вынуждена была выехать на ст. Обозерская, при этом все финансовые документы, оформляемые истицей, доставлялись ею на ст. Сорокская при составлении отчетов. Данные обстоятельства известны свидетелю со слов истицы, при этом иных свидетелей, имеющих сведения о характере работы истца, в настоящее время не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты, подтверждаются представленными по делу письменными доказательствами.
В соответствии со ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Показания данного свидетеля являются допустимыми доказательствами по делу, не опровергнуты ответчиком. Показания свидетеля не противоречат указанным выше правовым принципам, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется.
Таким образом представленные по делу доказательства подтверждают выезд Реевой Е.Л. для работы на станцию Сорокская (г. Беломорск), являющийся районом Крайнего Севера, что дает истице право на перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, с предоставлением всех необходимых документов для проведения такого перерасчета.
Истица обратилась в пенсионный орган за перерасчетом 31.08.2009 г. С учетом данного обстоятельства суд считает, что перерасчет трудовой пенсии Реевой Е.Л. должен быть произведен с 01. 09. 2009 г.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурор города Петрозаводска в интересах интересах Реевой (Андрониковой) Е.Л. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске произвести Реевой (Андрониковой) Е.Л. перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с 01 сентября 2009 г.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске в бюджет Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 (двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья: С.А. Лаврешина
Решение в окончательной форме принято: 03.07.10 г.