Дело №2-5340 /21 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
при секретаре Т.Н.Хариной,
с участием представителя истца Глинского А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глинской Е.К. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Коди-сервис» о взыскании недополученных сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскания компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Глинская Е.К. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ООО «Коди-сервис» о взыскании ежемесячного пособия по уходу за ребенком, взыскания компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что расчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком был произведен работодателем до вступления в законную силу решения Петрозаводского городского суда от 12.05.2009г. по иску Глинской Е.К. к ООО «Коди-сервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Просит произвести перерасчет причитающихся сумм ежемесячного пособия с учетом взысканной решением суда заработной платы и взыскать невыплаченную разницу, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие, ее представитель, действующий на основании доверенности Глинский А.Ю. исковые требования поддержал, полагая произведенный расчет ответчиком неверным, просит дополнительно к перечисленным суммам взыскать 7175, 44 рубля при этом подлежат применению только условия трудового договора.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом, представлен отзыв о погашении всей причитающейся суммы задолженности, несогласие с иском в части взыскания сумм компенсации морального вреда.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы архивного гражданского дела № 2-2017/16-2009г., приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
Установлено, что решением Петрозаводского городского суда от 12.05.2009г. частично удовлетворены требования Глинской Е.К. к ООО «Коди-сервис» о взыскании заработной платы за период с 21.11.2008г. по 23.03.2009г. в сумме 41 442, 40 руб., компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей. Решение вступило в законную силу 30.06.2009г.
При вынесении указанного решения, являющегося в силу п.2 ст. 61 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальным для суда, расчет средней заработной платы произведен исходя из среднедневного заработка в сумме 518, 03 руб.
Ответчик с учетом состоявшегося решения суда и положений ст. 15 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» произвел доначисление сумм пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с августа 2009 года по май 2010 в размере 39188 руб. 90 коп. Исходя из уточненного расчета и выплаченных ранее сумм, истцу причиталась к выплате за указанный период разница 17 266, 06 руб. (39 188, 90 – 21922,84), которая перечислена 12.07.2010г. платежным поручением № 79. Также 12.07.2010г. в пользу Глинской Е.К. перечислена сумма пособия по уходу за ребенком до достижения 1,5 лет за июнь 2010 года в сумме 4 049, 52 руб. Расчет причитающихся к выплате сумм произведен в пределах границ, установленных законом, выше минимальной, с учетом уже удержанных налоговым агентом сумм налога на доходы физических лиц.
Таким образом, на дату рассмотрения дела судом задолженности у работодателя перед работником по выплате сумм ежемесячного пособия не имеется. Представитель истца подтвердил наличие указанной суммы на банковском счете.
Ввиду указанного суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании недополученных сумм пособия.
Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда, причиненного Глинской Е.К. действиями работодателя, что выразилось в переживаниях и нервных стрессах, так как необходимо было содержать и кормить новорожденного ребенка, обеспечить ему стабильные условия содержания, ухода. Истец неоднократно обращалась к работодателю по поводу своевременности выплаты сумм, что фактически до обращения в суд не было сделано на протяжении значительного периода.
На основании ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, установленных судом.
С учетом представленного стороной истца обоснования причиненных морально-нравственных страданий, негативных эмоций, длительности нарушения прав работника, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, в остальной части отказать как чрезмерно завышенной.
В соответствии со ст. 94 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы (почтовые услуги) в сумме 35 рублей 81 коп..
На основании ст. 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, ст. п.3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 200 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Глинской Е.К. удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Коди-сервис» в пользу Глинской Е.К. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, почтовые расходы в сумме 35 рублей 81 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Коди-сервис» государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко