О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ванина А.В. к Егорову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Ванин А.В. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Егорову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что 09.08.2009 года в г.Петрозаводске на ул......... водитель Егоров Н.А., управляя автомобилем ххх... в состоянии алкогольного опьянения, при выполнении маневра обгона, не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем ууу... - водитель Ванин А.В., который двигался во встречном направлении. В результате ДТП водитель Егоров Н.А. погиб на месте происшествия, водителю Ванину А.В. были причинены телесные повреждения. Ссылаясь на положения ст. ст. 151, 1175 ГК РФ истец просит взыскать с наследников Егорова Н.А. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
Участвующие в деле лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель истца Шляпников И.А., действующий по доверенности, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчик погиб, а в наследство никто не вступил. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении.
Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер отказа от исковых требований, и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме.
Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются на основании доверенности. Производство по делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд
определил:
Принять отказ представителя истца от исковых требований по гражданскому делу по иску Ванина А.В. к Егорову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Производство по гражданскому делу по иску Ванина А.В. к Егорову Н.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья В.В.Коваленко