Дело № 2-5479/2/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июля 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Евсеевой Е.В.
с участием представителя истца Куроптева Е.А., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковской А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 26.12.09 г. на ........ водитель Быковская А.А. в условиях скользкой дороги, управляя а/м 1, г\н №, неправильно выбрала скорость движения, не справилась с управлением автомобиля и совершила столкновение с автомобилем 2, №, под управлением водителя ФИО В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения. Согласно сметы на материалы и ремонтные работы № 0101014, выполненной по направлению ответчика, стоимость работ, материалов, запчастей составляет 203518 руб. Также истицей понесены расходы в сумме 1100 руб. а составление отчета об оценке. Согласно отчету об оценке № 20888, выполненного ООО ХХХ, стоимость ущерба без учета износа составила 211 022 руб. Автомашина истца застрахована в ОСАО «Россия» по договору КАСКО № от 14.07.09 года. В связи с наступлением страхового случая 29.12.09 г. истица обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, приложив необходимый пакет документов. До настоящего момента сумма страхового возмещения истцу не выплачена. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 203518 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 г. по 15.06.2010 г. (по истечение 23-х рабочих дней, начиная с 29.12.09 г., то есть с 08.02.10 г. по 15.06.10 г.) в сумме 6316,19 руб., стоимость проведенной экспертизы в размере 1100 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5309 руб. 35 коп.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленной суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, возражений по существу иска не представил.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Иск в части взыскания страхового возмещения подлежит удовлетворению.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненный вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Судом установлено, что 14.07.09 г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля 1 государственный номер №, принадлежащего на праве собственности истице.
Данное обстоятельство подтверждается полисом страхования средств автотранспорта № от 14.07.09 г., не опровергнуто ответчиком по делу.
Согласно п. 10.1 правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 20.04.07 г. № 83, являющихся неотъемлемой частью Полиса добровольного страхования от 25.04.09 г., после того, как страхователю стало известно о повреждении, гибели или утрате ТС, страхователь обязан согласовать со страховщиком выбор ремонтного предприятия, которое будет выполнять ремонт поврежденного ТО.
29.12.09 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о произошедшем событии по риску (АвтоКаско) страховому случаю.
Сумма ремонта, согласно сметы на материалы и ремонтные работы № 0101014 от 08.01.10 г. ИП ФИО, выполненная по направлению ответчика, составила 203518 руб. 99 коп.
Согласно отчету об оценки № 20888, выполненного ООО ХХХ, стоимость ущерба без учета износа составила денежную сумму 211022 руб.
В соответствии с п. 10.2.2 вышеуказанных Правил страхования от 20.04.07 г. страховщик в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, должен признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения.
Ответчиком не опровергнут факт невыполнения со стороны страховой организации условий договора в части оплаты услуг по ремонту транспортного средства истца.
Письменный отказ истице со стороны ответчика не направлен, что говорит о признании факта страхового случая.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Со стороны истца все требования, предусмотренные Правилами страхования от 20.04.07 г., выполнены в полном объеме.
Вместе с тем со стороны ответчика обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени не исполнены.
Сложившаяся ситуация нарушает интересы истца, препятствует возможности ремонта автомашины и использования ее по назначению.
Таким образом страховое возмещение истцу по договору страхования не выплачено, условия договора страхования ответчиком нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения иска и взыскании в счет страхового возмещения денежной суммы, необходимой к уплате за ремонт транспортного средства.
При этом с учетом позиции истца подлежит взысканию сумма, определенная в смете на материалы и ремонтные работы № 0101014 от 08.01.10 г. ИП ФИО, то есть в размере 203518,99 руб., а также расходы за составление отчета об оценке в размере 1100 руб.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Со стороны ответчика не представлено доказательств, свидетельствующих об иной стоимости ремонта ТС истца.
Иск в части взыскания процентов также подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с п. 10.2.2 Правил КАСКО в течение 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, происходит признание страховщиком факта наступления страхового случая. Признание факта наступления страхового случая фиксируется путем составления страхового акта, утверждаемого страховщиком.
Согласно п. 10.2.3 вышеуказанных Правил выплата страхового возмещения производится не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
Следовательно, страховая выплата истцу должна была быть произведена по истечение 23 рабочих дней с 29.12.2009 г. То есть последний день для производства страховой выплаты - 08.02.10 г.
Учитывая, что ответчиком нарушены условия договора страхования, страховая сумма истцу не возмещена после получения 29.12.09 г. всех необходимых документов, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, исчисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Расчет процентов: 204618,99 руб. (203518,99 = 1100) х 8,75 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) х 127 дней (с 08.02.10 г. по 15.06.10 г. (в пределах исковых требований)) : 360 дней = 6316,19 руб.
Данная сумма подлежит взыскании с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей при подаче иска в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 5309 руб. 35 коп.
Иск судом удовлетворен, в связи с чем данные судебные расходы подлежит возмещению истцу со стороны ответчика в указанном выше размере.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Кроме того истцом понесены расходы по оплате составления заключения о стоимости ремонтных работ в размере 1100 руб. Данные расходы подтверждены документально, подлежат возмещению истице со стороны ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Быковской А.А. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Быковской А.А. в счет страхового возмещения 203518 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.02.2010 г. по 15.06.2010 г. в сумме 6316,19 руб., в счет возмещения расходов по оплате заключения в размере 1100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5309 руб. 35 коп., а всего 216244 (двести шестнадцать тысяч двести сорок четыре) руб. 53 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья С.А. Лаврешина
Решение суда в окончательной форме принято: 11.07.10 г.