Дело № 2-5420/17-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Якубовской Ю.Н., с участием истицы Устовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устовой Е.А. о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л:
Устова Е.А. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу наследодателя ФИО, умершего 11.10.2009 года, ? доли квартиры, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, ........, по тем основаниям, что после смерти ее супруга – ФИО открылось наследство, состоящее из указанной выше квартиры. Однако, как указывает истица, документы для регистрации перехода права собственности на ? доли указанной квартиры ее супруг подать не успел, поскольку ФИО умер 11.10.2009 года. Единственным наследником по закону является она (Устова Е.А.). На основании изложенного истица просит включить ? долю жилой квартиры по адресу г.Петрозаводск, ........, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ее супруга ФИО, умершего 11.10.2009 года.
Истица Устова Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным выше.
Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Третьи лица ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. представило заявление, в котором указало, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований о включении ? доли квартиры по адресу: г.Петрозаводск, ........ в наследственную массу после смерти ФИО, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУП РК РГЦ «Недвижимость».
Нотариус г.Петрозаводска Оникиенко Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором указала, что возражений по исковым требованиям Устовой С.Н. не имеет, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО умер хх.хх.хххх года, что подтверждается свидетельством о смерти серия №. Согласно материалам наследственного дела после его смерти наследниками первой очереди по закону являются: супруга – Устова Е.А., сын – ФИО1, сын – ФИО2. Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 21.01.2010г. (имеется в материалах наследственного дела) ФИО был зарегистрирован проживающим постоянно в квартире по адресу: г.Петрозаводск, ........ по день смерти 11.10.2009г., в указанной квартире также зарегистрирована проживающими постоянно Устова Е.А., ФИО2 по настоящее время.
Судом также установлено, что между ФИО, Устовой Е.А. и Администрацией Петрозаводского городского округа был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации – квартиры по адресу: г.Петрозаводск, ......... Однако документы для регистрации перехода права собственности на ? доли указанной квартиры за ФИО поданы не были, поскольку ФИО умер 11.10.2009 года.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО выразил свое волеизъявление на приватизацию квартиры, но по независящим от него причинам (в связи со смертью) он не смог соблюсти все правила оформления документов на приватизацию (в частности, обратиться за государственной регистрацией права собственности в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). В связи с чем, учитывая положения ст.1112 ГК РФ, включить в наследственную массу умершего Устова С.Н. ? долю квартиры, расположенной по адресу: г.Петрозаводск, .........
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Устовой Е.А. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО, ........ года рождения, умершего 11.10.2009 года, 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, .........
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья В.В.Коваленко