взыскание сумм



Дело № 2-5428/6-2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Снигур Е.А.

при секретаре Вилканаускайте С.Ю

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клюквина Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Архстройтранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Иск предъявлен по тем основаниям, что Клюквин Н.Б. работал в ООО «Архстройтранс» с 01.10.2009г. по 20.11.2009г. За указанный период истец не получил заработную плату в сумме 6308 руб. 52 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, предприятие находится в состоянии банкротства. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6308 руб. 52 коп.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что наличие задолженности не оспаривается ответчиком, однако, как пояснили, нет денежных средств для оплаты.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении и возражений по предъявленному требованию не представили.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка., коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ООО «Архстройтранс» с 01.10.2009г. по 20.11.2009г. ........, что подтверждается материалами дела, уволен по собственному желанию 20.11.2009 года. Срок выплаты заработной платы установлен трудовым договором с истцом от 01.10.2009года не позднее 15 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно расчетному листку за ноябрь 2009 года долг за предприятием перед Клюквиным на конец месяца составлял 11808,52 руб., в том числе компенсация отпуска при увольнении. Истцом подтверждено, что ответчиком была выплачена денежная сумма в размере 5500 руб. Таким образом, остаток задолженности составляет 6308 руб. 52 коп.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, при отсутствии каких-либо возражений на иск в части взыскания задолженности по заработной плате со стороны ответчика, с учетом положений ст.ст.129, 131, 135, 136 Трудового кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, полагает, что исковые требования Клюквина Н.Б. подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме 6308 руб. 52 коп.

С ответчика в силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в доход Петрозаводского городского округа в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск Клюквина Н.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Архстройтранс» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архстройтранс» в пользу Клюквина Н.Б. начисленную, но не выплаченную заработную плату в сумме 6308руб. 52 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Архстройтранс» госпошлину в доход Петрозаводского городского округа в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья: Е.А.Снигур

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2010.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200