Дело № 2-5331/2/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июня 2010 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Лаврешиной С.А.
при секретаре Евсеевой Е.В.
с участием ответчика Петиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Петиной И.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 08.02.2008г. между ЗАО «БаренцБанк» и Петиной И. Ю. заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты №. Сумма выданного кредита составила 55000 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых. В соответствии с разделом 5 и Приложением № 3 к Договору должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 10% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 руб., а также выплачивать начисленные проценты и вознаграждение. Ответчик не исполнила своих обязательств, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 57553,16 руб. из которых: 50952,08 руб. - задолженность по основному долгу, 4527,79 руб. - проценты по кредиту, 2073,29 руб. - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 1926,59 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала, возражений по размеру задолженности не имеет. Пояснила, что не имела возможности погасить задолженность, так как находилась в отпуске по уходу за ребенком. В устном порядке обращалась к ответчику с просьбой о возможности реструктуризации задолженности, однако истец соответствующего желания со своей стороны не высказал.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, 08.02.2008г. между ЗАО «БаренцБанк» и Петиной И. Ю. заключен договор банковского счета физического лица для проведения операций с использованием кредитной банковской карты № и Заемщику был выдан кредит в сумме 55000 руб. с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ и условиями кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с разделом 5 и Приложением №3 к Договору должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по возврату кредита в размере 10% от общей суммы предоставленного кредита, но не менее 500 руб., а также выплачивать начисленные проценты и вознаграждение.
В соответствии с Разделом 9 Договора и Приложения № 1 к Договору Должник уплачивает Банку проценты за несвоевременное погашение суммы кредита в размере 42 % годовых.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ предоставляется Банку право требовать с Должника возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора. Претензия о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами, неустойкой, убытками, иными расходами оставлены Заемщиком без удовлетворения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий е допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Свои обязательства истцом выполнены: Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.
Вместе с тем, Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре, выпиской по счету карты ответчика.
Согласно представленных истцом данных размер задолженности на 09.06.2010 г. по вышеуказанному Кредитному договору составляет 57553,16 руб., из которых: 50952,08 руб. - задолженность по основному долгу, 4527,79 руб. - сумма процентов по кредиту, 2073,29 руб. - повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита.
Со стороны ответчика возражений в части размера задолженности не представлено, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности, также не представлено.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 1926,59 руб., исходя из цены иска в 57553,16 руб.
Иск судом удовлетворен в связи с чем понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала к Петиной И.Ю. о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить.
Взыскать с Петиной И.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «БаренцБанк» в лице Петрозаводского филиала в счет возмещения задолженности по кредитному договору 57553 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1926 руб.88 коп., а всего 59479 (пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд
Судья С.А. Лаврешина
Решение в окончательной форме принято: 04.07.10 г.