о выселении

2-4928/8

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой А.В. к Фомину В.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Петрозаводск, ........, ........ ......... Ответчик в данной квартире зарегистрирован, но не проживает, выехал на постоянное место жительства в ........, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Истица просит выселить ответчика из указанной выше квартиры.

28.06.2010 года истица изменила исковые требования, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Петрозаводск, ........, ........ .........

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался.

Поскольку доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание и возражений на иск не представлено, суд с согласия истицы определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, с тем, чтобы ответчик при несогласии с решением имел возможность обратиться с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истица Фомина А.В. является собственником 4-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Петрозаводск, ........, ........ ......... В указанном жилом помещении зарегистрированы: истица – Фомина А.В., ......... Ответчик общего хозяйства с собственником спорного жилого помещения не ведет, в спорной квартире не проживает с октября 2009 года, выехал на постоянное место жительства в ......... Имущество ответчика в спорной квартире отсутствует. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет. Соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком не заключалось.

Данные факты подтверждаются пояснениями сторон и представленными документами.

Ответчиком, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, при отсутствии предоставления возражений со стороны ответчика, суд принимает объяснения истицы.

В соответствии со ст. 209 и ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сама по себе регистрация гражданина в каком-либо жилом помещении, в силу Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения и выбор места жительства и пребывания в пределах РФ», не может служить единственно-достаточным основанием для обладания правом пользования этим жилым помещением.

На основании изложенного выше, учитывая, что ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорной квартире не проживает с октября 2009 года, выехал в другое место жительства, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Фомина В.С., хх.хх.хххх года рождения прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петрозаводск, ........, ........ .........

Взыскать с Фомина В.С. в пользу Фоминой А.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В. Гудкова