2-5303/8
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации14 июля 2010 года г. ПетрозаводскПетрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.
при секретаре Шмуйло Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Баренцбанк» к Пантюхиной А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истцом заявлены исковые требования к ответчице по тем основаниям, между ЗАО «Баренцбанк» и ответчицей 13.02.2007 года был заключен кредитный договор № на сумму 293000 руб. 00 коп. со сроком кредитования 36 месяцев, процентная ставка по кредиту 19% годовых. В соответствии с пунктом 6 указанного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить часть кредита и проценты по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком. Однако, Заемщиком обязательства по кредитному договору в части погашения ежемесячных платежей и процентов не исполнены. Пунктом 15 договора стороны предусмотрели возможность права требования Кредитором досрочного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и убытков. На основании пункта 16 кредитного договора при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты за весь период просрочки в размере 38% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. Истец направлял письма ответчице с требованием исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору. По состоянию на 09.06.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 80897 руб. 42 коп. При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчицы задолженность в сумме 80897 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2626 руб. 92 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно представленной телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, с тем, чтобы ответчица при несогласии с решением имела возможность обратиться в суд с заявлением о его отмене и представить суду неисследованные и имеющие значение для дела доказательства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между ЗАО «Баренцбанк» и Пантюхиной А.А. 13.02.2007 года был заключен кредитный договор № на сумму 293000 руб. 00 коп., со сроком кредитования 36 месяцев под 19% годовых. Ответчица в нарушение условий кредитного договора не производит погашение ежемесячной выплаты по кредитному договору, что дает истцу право требования досрочного погашения кредита согласно пункту 15 условий кредитного договора. Пункт 16 кредитного договора предусматривает при несвоевременном возврате кредита уплату заемщиком банку повышенных процентов за весь период просрочки в размере 38% годовых от невозвращенной суммы кредита за каждый день просрочки. По состоянию на 09.06.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 80897 руб. 42 коп., в том числе сумма основного долга – 75655 руб. 18 коп., сумма процентов по кредиту – 3813 руб. 79 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 597 руб., оплата за ведение ссудного счета – 400 руб., оплата за ведение счета просроченной задолженности - 431 руб. 37 коп.
Данные факты подтверждаются представленными документами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Суд считает, что кредитный договор № от 13.02.2007 года был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ и истец имеет право требования, согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, п. 15 кредитного договора, досрочного возврата кредита.
Ответчицей, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 80897 руб. 42 коп., в том числе сумма основного долга – 75655 руб. 18 коп., сумма процентов по кредиту – 3813 руб. 79 коп., повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 597 руб., оплата за ведение ссудного счета – 400 руб., оплата за ведение счета просроченной задолженности - 431 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 2626 руб. 92 коп.
Руководствуясь ст.ст. 234, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Пантюхиной А.А. в пользу ЗАО «Баренцбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 80897 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2626 руб. 92 коп.
Ответчица вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.
Судья: Г.В. Гудкова