Дело № 2-4380/6-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Вилканаускайте С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обуховой Л.Г. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия о направлении средств материнского капитала,
у с т а н о в и л:
Иск заявлен по тем основаниям, что истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала – о направлении средств на улучшение жилищных условий. В качестве варианта приобретения жилья и улучшения жилищных условий истцом, действующим от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери ФИО1, заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности с Обуховым Е.Д. (ее совершеннолетним сыном) на квартиру по адресу г.Петрозаводск, ......... Пенсионный фонд отказал истцу в удовлетворении заявления, полагая, что поскольку данное жилье истец все равно обязана будет оформить в собственность на свое имя, на имя своего супруга и детей, а также иных совместно проживающих членов семьи с определением долей по соглашению между ними, в связи с чем квартира вновь будет оформлена в общую долевую собственность, не просматривается улучшение жилищных условий. Обухова Л.Г. просит обязать ответчика направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий путем их перечисления продавцу доли квартиры – Обухову Е.Д.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Обухов Е.Д.
В судебном заседании истец требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно указав, что в настоящее время между ее сыном Обуховым Е.Д. и ФИО заключен предварительный договор купли-продажи комнаты в общежитии, в связи с чем Обухов Е.Д. будет обеспечен жильем и не будет претендовать на квартиру по адресу г.Петрозаводск, .........
Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что не имеется оснований для направления средств материнского (семейного) капитала, поскольку в том варианте, который предложен истцом, не прослеживается улучшение жилищных условий, квартира по адресу г.Петрозаводск, ........ будет оформлена в общую долевую собственность истца, ее супруга, а также детей, в том числе и Обухова Е.Д.
Третье лицо Обухов Е.Д. в судебном заседании пояснил, что он написал отказ от доли в квартире по ......... Проживать он намерен отдельно от семьи.
Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № 000523 в отношении Обуховой Л.Г., приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Обуховой Л.Г. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 267500 руб. ввиду рождения второго ребенка – ФИО1, хх.хх.хххх г.р. Обухова Л.Г. состоит в браке с ФИО2, имеет двоих детей: Обухов Е.Д., хх.хх.хххх года рождения и ФИО1, хх.хх.хххх года рождения.
Обухова Л.Г. и ее сын Обухов Е.Д. являлись собственниками квартиры по адресу г.Петрозаводск, ........ (доля в праве по ?). 15.03.2010г. между ними был заключен договор купли-продажи доли квартиры по указанному адресу, по условиям которого Обухов Е.Д. продал свою долю в праве собственности на данную квартиру в общую долевую собственность Обуховой Л.Г. и ФИО1 (по ? доли). Выданы свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.2010г. серия № и серия №: ФИО1 – доля в праве ?, Обухова Л.Г. – доля в праве 3/4.
Судом также установлено, что 19.03.2010 г. Обухова Л.Г. взяла на себя обязательство оформить квартиру по адресу г.Петрозаводск, ........, приобретаемую с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность на ее имя, на имя супруга, детей, в том числе первого, второго третьего ребенка и последующих детей и иных совместно проживающих членов семьи, с определением размера долей по соглашению межу ними.
29.03.2010 г. Обухова Л.Г. обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить данные средства на улучшение жилищных условий в размере 330178,75 руб. на имя Обухова Е.Д. Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в г.Петрозаводске от 28.04.2010г. № 107 Обуховой Л.Г. было отказано ввиду того, что не просматривается улучшение жилищных условий.
Согласно положениям ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в числе прочего на улучшение жилищных условий, не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
В силу ст.10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.
На основании изложенного, учитывая, что с учетом указанных выше законоположений квартира по адресу г.Петрозаводск, ........ должна быть оформлена в общую совместную собственность истца, ее супруга, а также детей, в том числе и Обухова Л.Г., не усматривается выполнение условия об улучшении жилищных условий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. Факт заключения 23.06.2010г. предварительного договора купли-продажи комнаты в общежитии между Обуховым Е.Д. и ФИО правого значения не имеет, поскольку не снимает с истца указанной выше обязанности. Кроме того, данный договор является предварительным, не зарегистрирован.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Обуховой Л.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.
Судья Е.А.Снигур
Мотивированное решение составлено 20.07.2010, последний день обжалования 30.07.2010