Дело № 2-5568/6-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Снигур Е.А.,
при секретаре Вилканаускайте С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулинич Т.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд по тем основаниям, что, работая в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий при Министерстве социальной защиты Республики Карелия с 02.10.1986 г. по 28.06.1996 г., неоднократно направлялась в командировки в районы Крайнего Севера, п. Лоухи, п. Чупа Лоухского района. Документов, подтверждающих факт направления истицы в командировку, не сохранилось, подтвердить работу истицы в районе Крайнего Севера могут свидетели, коллеги по совместной работе. На основании изложенного истица просит обязать ответчика произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснила, что неоднократно направлялась в командировки в районные узлы связи для месячных, квартальных и годовых проверок, в том числе правильности и своевременности выдачи пенсий и пособий. Архивной справкой от 27.04.2010 года подтвержден факт нахождения в командировке с 05 по 07 июня 1989 года в п. Чупа.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Ответчиком направлен отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие факт работы в период командировки в районах Крайнего Севера. Согласно ст.13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. Кроме того, поскольку при обращении в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, истец не представила документов, подтверждающих такое право, следовательно, права на перерасчет у нее с момента такого обращения не имеется.
Заслушав пояснения истицы, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, пенсионное дело, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что женщинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 4085,11 руб. в месяц.
Женщинам, проработавшим не менее 20 лет календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющих страховой стаж не менее 20 лет, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости установлен в сумме 3540,43 руб.
При этом законом установлено, что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера. При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не определен.
Как следует из пенсионного дела, истица является получателем трудовой пенсии по старости с 2005 года, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет 22 года 07 мес. 28 дней.
В подтверждение своих доводов о нахождении в служебных командировках в районах Крайнего Севера истицей представлены трудовая книжка, архивная справка №К-510 от 27.04.2010 года, архивная справка №15-К от 06.05.2010 г., показания свидетелей ФИО1, ФИО2, подтвердивших, что ежегодно с истицей направлялись в командировки, в том числе в районы Крайнего Севера.
Как следует из трудовой книжки, истица работала в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий при Министерстве социальной защиты Республики Карелия с 02.10.1986 г. по 28.06.1996 г. Согласно архивной справке №К-510 от 27.04.2010 года в справке о проверке Лоухского районного отдела социального обеспечения организации работы по пенсионному обслуживанию указано: «Проверка производилась с 05 по 07 июня 1989 года инспектором Центра по выплате пенсий Кулинич Т.Н. В ходе проверки ознакомились с организационной работой отдела социального обеспечения, проверили работу отделения связи п. Чупа. В порядке оказания помощи провели три семинара с председателями сельских, поселковых Советов с предприятиями расположенными в п. Чупа, другими предприятиями района в п. Лоухи».
В подтверждение своих доводов о нахождении в служебных командировках в районах Крайнего Севера истицей также представлены свидетельские показания. Оценивая показания свидетелей в соответствии с нормами ст.ст.67, 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не согласиться с возражениями ответчика о том, что показаниями свидетелей не могут быть подтверждены периоды работы, дающие право на пенсию на льготных условиях, при этом указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими представленными в дело доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт направления истицы и нахождения ее в командировках в районах Крайнего Севера в период ее работы в Центре по начислению и выплате пенсий и пособий при Министерстве социальной защиты Республики Карелия.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с Федеральным законом от 01.12.2007 года № 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истица обратилась с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости к ответчику 27.04.2010 года, что подтверждается копией заявления. Таким образом, в соответствии со ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истице подлежит перерасчету базовая часть трудовой пенсии с 01.05.2010 года.
В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа РК подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 103, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Кулинич Т.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 мая 2010 года Кулинич Т.Н., хх.хх.хххх года рождения перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера, включив в стаж работы в районах Крайнего Севера период с 05 по 07 июня 1989 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа Республики Карелия государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Снигур
Мотивированное решение составлено 22.07.2010
последний день обжалования-02.08.2010