Петрозаводский городской суд Дело № 2-5389/19-2010 г.
г. Петрозаводск, ул. Красная, д.33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2010 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Орловой Анны Александровны, при секретаре Трофимовой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левиной Г.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК о перерасчете базовой части трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Левина Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК (далее по тексту - ГУ УПФ в г. Петрозаводске) о перерасчете базовой части пенсии по старости, в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Иск мотивирован тем, что с сентября 1997 года по октябрь 1998 года она ........ выезжала в командировки в районы Крайнего Севера, а именно в г. Беломорск, с целью поставок мороженого по договору с ФИО13. Полагая, что имеет право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с осуществлением трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера, просила обязать к этому ответчика.
В судебном заседании Левина Г. В. поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
В письменном отзыве на исковое заявление возражал относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что Левиной Г.В. не представлены документы, содержащие сведения о работе в районах Крайнего Севера, необходимые для перерасчета базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Льготный трудовой стаж свидетельскими показаниями не устанавливается.
Суд, заслушав истицу, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Левина Г.В., ........, с 09.05.2004 года является получателем трудовой пенсии по старости. Ее стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера, составляет более 22 лет, страховой стаж - более 26 лет, базовая часть трудовой пенсии исчислена с учетом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и на 01.02.2010г. ее размер составлял 3.330,6 руб.
Как следует из трудовой книжки Левина Г.В. с сентября 1997 года по октябрь 1998 года осуществляла предпринимательскую деятельность.
Изложенные обстоятельства не оспариваются ответчиком и явствуют из материалов пенсионного дела.
Из объяснений истицы следует, что в период ее работы ........ она выезжала в для осуществления трудовой деятельности в районы Крайнего Севера, а именно в г.Беломорск.
Согласно п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент обращения истицы к ответчику, лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3.843 рубля в месяц.
Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, размер базовой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3.330 рублей 60 копеек в месяц (п.4.6. ст.14 названного Закона).
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии по старости исчисляется как в отношении лиц, работавших в районах Крайнего Севера.
При этом период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен.
Юридически значимым обстоятельством для исчисления повышенного размера базовой части пенсии как для лиц, работавших в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях – местности, находящейся в районе Крайнего Севера, в независимости от продолжительности осуществления таких обязанностей в данной местности.
16.02.2010 года ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК представило ответ на заявление истицы со ссылкой на то, что ею не представлены документы, подтверждающие факт работы в районе Крайнего Севера.
Между тем, указанный факт подтвердили свидетели, допрошенные Беломорским районным судом в порядке ст.62 ГПК РФ, показания которых суд считает надлежащим средством доказывания, поскольку они, вопреки утверждению ответчика подтверждают не характер работы, а факт работы в особых климатических условиях
ФИО3 и ФИО2, работавшие в обозначенный истицей период времени ........ в порту Беломорска, показали, что истица приезжала в Беломорск примерно раз в неделю, иногда чаще – .........
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, представивших в подтверждение факт своей работы трудовые книжки с соответствующими записями, которые приобщены к материалам дела.
В связи с этим суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт работы Левиной Г.В. в районах Крайнего Севера а именно в г. Беломорске, который включен в Перечень районов Крайнего Севера от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года №1029 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.04.2007 года №245).
Довод ответчика, изложенный им в отзыве относительно невозможности применять к индивидуальной трудовой деятельности понятие выполнения трудовой функции по трудовому договору, и, как следствие, нераспространение на лиц, занимавшихся индивидуальной трудовой деятельностью, норм, позволяющих произвести перерасчет, суд находит несостоятельным.
Согласно п.2 ст. 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и /или / в приравненных к ним местностях, дающих право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и /или/ в приравненных к ним местностях, производится соответствующий перерасчет размеров трудовой пенсии по старости.
Статья 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и /или/ иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы.
Т.е. право на получение трудовой пенсии имеют как лица, работающие по трудовому договору, так и лица, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью при соблюдении условий указанного Федерального закона, в том числе при уплате страховых взносов в Пенсионный фонд. Если они имеют право на получение трудовой пенсии, то имеют право и на ее перерасчет. В противном случае это означало бы нарушение принципа равенства, провозглашенного частями 1 и 2 статьи 19 Конституции РФ.
Справка от 14.05.2010 г. №95, выданная Отделением Пенсионного фонда по Республике Карелия Управление в г. Петрозаводске Левиной Г.В. подтверждает то, что с 01.01.1998 года по 31.12.1998 года истицей произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истице перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера.
Принимая во внимание, что перерасчет трудовой пенсии обусловлен наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права, и Левина, имея право на перерасчет пенсии, выразила на это свою волю в установленном порядке, обратившись22.01.2010г. с заявлением к ответчику, суд считает, что перерасчет пенсии, согласно ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», должен быть произведен с 01.02.2010г.
В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
В силу ч. 4 ст. 20 названного закона заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) рассматривается не позднее чем через 5 дней со дня приема этого заявления, поэтому суд считает необходимым установить тот же срок для исполнения решения.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в бюджет Петрозаводского городского округа.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01 февраля 2010 года перерасчет размера базовой части трудовой пенсии Левиной Г.В. в связи с работой в районах Крайнего Севера.
Решение в части, обязывающей ответчика совершить указанные действия, должно быть исполнено в пятидневный срок со дня вступления в законную силу.
Взыскать с ответчика в доход бюджета Петрозаводского городского округа госпошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А.Орлова
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2010г.