Дело №2-5365/21-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2010 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе: председательствующего судьи И.А. Коваленко,
при секретаре Т.Н.Хариной,
с участием ответчика Сидорука О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» к Сидоруку О.И. о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта «Горэлектротранс» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Сидоруку О.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 31.07.2009г. примерно в 15 часов 45 минут в г. Санкт-Петербург по адресу: ........ при движении от конечной станции «Оккервиль» грузовой автомашиной ........ под управлением водителя Сидорука О.И. был совершен наезд на металлическую опору контактной сети трамвая и повреждена контактная сеть, принадлежащая истцу на праве хозяйственного ведения. Собственником указанного транспортного средства и страхователем на условиях ОСАГО являлся Сидорук О.И. В результате указанного ДТП истцу нанесен материальный ущерб на сумму 368 964 руб. 76 копеек на восстановление опоры контактной сети, 78 402,21 руб. – на восстановление контактной сети трамвая и 119 188, 38 руб. убытков от задержки движения трамвая (убытки от неполученного дохода). Общий размер причиненного вреда составляет 566 555,35 руб. Сидорук О.И. признан виновным в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который также в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы материального вреда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8865 руб. 55 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, не возражает о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Сидорук О.И. в судебном заседании указал, что факт ДТП и своей вины в нем подтверждает, вместе с тем, сумма ущерба завышена, так как полагает, что расходы на восстановление контактных сетей и сумм убытков от задержки движения трамвая рассчитаны необоснованно. Контактная сеть была повреждена, но восстановлена примерно в течение часа, опора в результате ДТП накренилась, но не нуждалась в капитальном восстановлении. На момент ДТП являлся собственником транспортного средства. В результате ДТП транспортное средство повреждено, реализовано. В страховую компанию по вопросу возмещения ущерба на условиях ОСАГО не обращался, на условиях КАСКО автомобиль не был застрахован. Указал, что в момент ДТП осуществлял перевозку товара по товаро-транспортной накладной, которая не сохранилась ввиду давности; является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по перевозке грузов. Полагает, что ДТП связано с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем рассмотрение дела подведомственно арбитражному суду. Не возражает урегулировать спорный вопрос в досудебном порядке, согласен на выплату сумм ущерба по установленному с истцом графику, проживает по адресу: г. Петрозаводск, .........
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Судом установлено, что 31.07.2009г. примерно в 15 часов 45 минут в г. Санкт-Петербург по адресу: ........ при движении от конечной станции «Оккервиль» грузовой автомашиной ........ под управлением и на праве собственности индивидуального предпринимателя Сидорука О.И., выполнявшего грузовые перевозки, связанные с предпринимательской деятельностью, был совершен наезд на металлическую опору контактной сети трамвая и повреждена контактная сеть, принадлежащая на праве хозяйственного ведения Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию городского электрического транспорта «Горэлектротранс». В результате ДТП, по мнению истца, ответчиком причинен материальный ущерб на сумму 368 964 руб. 76 копеек, связанный с восстановлением опоры контактной сети, 78 402,21 руб. – восстановлением контактной сети трамвая и причинены убытки от задержки движения трамвая в сумме 119 188, 38 руб.. Общий размер причиненного вреда составляет 566 555,35 руб.. Сидорук О.И. признан виновным в ДТП.
В соответствии со статьей 1 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК Российской Федерации) правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами в Российской Федерации, образованными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным конституционным законом, путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах.
Согласно статье 2 АПК Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (п.1)
В соответствии со ст.27 указанного Кодекса арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п.1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (ч.2).
Согласно ст. 28 Кодекса арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
С учетом вышеизложенного, спорные отношения возникли в результате выполнения ответчиком перевозок, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Сидорук О.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством № от 07.01.2005г., государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя № ИФНС по г. Петрозаводску, регистрация является действующей (включая погрузочно-разгрузочные, транспортно-экспедиционные услуги). Материальный ущерб и убытки возникли у истца в лице Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» также в связи с его экономической деятельностью.
В силу ст. 220 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.
Таким образом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению с разъяснением сторонам последствий, предусмотренные статьей 220,221 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации. Указанное не лишает истца права на обращение в арбитражный суд с аналогичным иском.
Руководствуясь ст. 220, 221, 225 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-5365/21-2010г. по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия городского электрического транспорта «Горэлектротранс» к Сидоруку О.И. о возмещении ущерба прекратить ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции.
Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко
последний срок подачи частной жалобы 09.08.2010г.